[mspayam]

نوشته اصلی توسط Mehdiii

[RIGHT]خیلی خوبه که شما به حرف هایی به نظرتون نامفهومه واکنش نشان میدید ولی میخواستم بدونم تو این تایپیک فقط همین یک پست براتون نامفهوم بود؟ اینکه یکی بگه طرفدارای فدرر بخاطر مقایسه این دو فینال باید خجالت بکشند کاملا براتون مفهومه ؟ اینکه یکی بعد از باخت فدرر تو فینال ایندیان ولز از خاطرات شیرینش از باخت فدرر صحبت کنه ولی ظرفیت تبریک گفتن بعد از باخت تنیسور محبوبش تو فینال رو نداشته باشه ، کاملا مفهومه ؟

مهدی جان، فکر کن که بحث درباره ی نفرت از فدرر باشه و هیتر اعظم فدرر پیداش نشه.

در مورد این بحثی هم که اینجا راه افتاده من فکر می کنم دوستان فدرری و نادالی دارن زیاده روی می کنن. اگه اشتباه نکنم یکی از چیزایی که روش زیاد بحث شد همین تعداد رای دهندگان به فدرر بود. متاسفانه تاپیک مشابه تورنمنت قبلی گزینه ی انتخاب قهرمان نداشت، اما با توجه به نوع زمین و فاصله ی کم این دو تورنمنت با هم می شه اینطور احتمال داد که توی اون تورنمنت هم همون تعدادی که اینجا به فدرر و نادال و جوکر رای دادن، به این بازیکن ها رای می دادن و در اون صورت اگه بعد از باخت نادال در راند 3 کسی از دوستان فدرری هم 22 نفری رو که به نادال رای داده بودن توهمی خطاب می کرد، اون موقع به دوستان نادالی بر می خورد و بحث هایی مشابه همین بحث هایی که اینجا مطرح شد، مطرح می شد.
از طرف دیگه رای بالا به فدرر توسط اون 58 نفر اگه در سال قبل منطقی نبود، اما واسه ی این تورنمنت منطقی بود، چون از ابتدای فصل توی هر تورنمنتی که شرکت کرده بود به نیمه نهاییش رسیده بود و توی تورنمنت قبلی هم توی تایبرک فینال باخته بود. پس دور از انتظار نبود که توقع داشته باشیم توی این تورنمنت هم که روی هارد کورت برگزار می شه، فدرر بیاد و نتیجه ی مشابه یا حتی بهتری بگیره.

این هم لینک یه مقاله با عنوان اینکه آیا رقابت نواک - نادال از رقابت فدرر نادال بهتره. البته توی خود مقاله پاسخی به این سوال نمی ده، اما خوندنش خالی از لطف نیست