نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mehdiii
اولا چرا داری از نواک مایه میزاری ؟ صحبت در مورد نادال هستش .
دوما این نظرسنجی در مورد قهرمان تورنمنت هست و نه اینکه کی شانس داره و کی نداره . چون اگه در مورد شانس داشتن بود همین الان هم میشه گفت مثلا ماری هم اگه یکم حواسشو جمع میکرد تو این تورنمت شانس داشت .
سوما ، 58 نفر قهرمانی فدرر رو حدس زدند که اشتباه بود ( حالا یا توهمی بودند یا بی منطق یا هرچی ) چرا این عیب به اون 22 نفر که به اشتباه نادال رو حدس زده بودند وارد نیست ؟
در مورد آمادگی هم باید بگم که اتفاقا نادال بعد از مصدومیتش تو استرالیا اصلا به آمادگی سابقش برنگشته اگه یکم از اون منطقت خرج کنی می فهمی بعد از استرالیا آمادگی فدرر بیشتر بوده یا نادال ؟حداقل الان میتونی با مقایسه دوفینال اخیر بفهمی که کی آمادگی این روزاش بیشتره .
--------------------
در پایان معذرت میخوام از دوستانی که با مباحث بی ارزش و بی منطق سرشونو درد آوردم امیدوارم در آینده دیگه مجبور به این کار نشم .
|
چرا خودت رو میزنی به اون راه دوست عزیز؟ نباید گفتن اینکه اشتباه کردن اینقدر سخت باشه براتون.
اگه انتخاب شما فینالیست بشه یعنی شما به هدف نزدیک بودید مقداری خطا داشتید که این بهتره از حالتی که انتخاب شما در دورهای قبل تر حذف بشه، انتخاب منطقی بر اساس شانس قهرمانیه این سعی شما در تفکیک این دو مسئله برای من کاملا نامفهمومه.
در مورد بقیه اظهاراتی که جنبه تئوری داره فقط.
محاسبه ریاضی وار بعضی از دوستان از تنیس اونهم متناسب به شرایط واقعا جالبه، وقتی از رکورد نادال در برابر فدرر صحبت میشه، همه از مچ آپ و عدم تطابق سبک فدرر با نادال اینا صحبت میکنن، بعد نوبت باخت نادال به جوکوویچ میشه، کلا این قضیه فراموش میشه و باب مسخره کردن باز میشه. فینال واقعی تو ایندین ولز بود و ... تنیس فلان شد و ... جالبه بعضی ها به علت نفرت از نواک بین دو احساس متضاد گیر کردن!! که کِی طرفدار کی باشند!
اگه بنا به اینکه بگیم فدرر از نواک ست گرفت نادال نتونست وای وای وای! پس طرفدارن نادال هم بگن نیشکوری نادال رو تو استرالین اوپن بیشتر اذیت کرد تا فدرر بنابراین نیشیکوری بازیکن بهتریه و ...