نمایش پست تنها
قدیمی 07-25-2015, 10:52 AM   #185
Paymaan
Disciplinary Committee Chairman
 
آواتار Paymaan
 
تاریخ عضویت: Dec 2010
پستها: 1,080
سپاس: 6,653
در 1,083 پست 12,419 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: راجر فدرر/ جو-ویلفرید زانگا/ تامی هاس/ استن واورینکا/ اندی مارِی/ تامی روبردو/ ژیل سیمون/ فرناندو ورداسکو/
پیش فرض پاسخ : کلوپ هواداران نوواک جوکوویچ؛ سونامی صربستانی دنیای تنیس

نقل قول:
نوشته اصلی توسط behsen نمایش پست ها
با احترام به بهترین تنیسور تاریخ اما نگاهی میندازیم حریفان فدرر در فینال 10 گرند اسلم اولی که منجر به قهرمانیش شد : مارک فیلیپوسیس، مارات سافین، اندی رادیک، لیتون هیوئیت، مارکوس باغداتیس، فرناندو گونزالز ، آندره آغاسی

هیوئیت که مثلا بهترین تنیسور ابتدای دهه گذشته بود در یکی از یکطرفه ترین فینال های تاریخ گرند اسلم 2 ست بیگل شد در یو اس 2004. فیلیپوسیس 40 بار تو گرند اسلم ها شرکت کرده و 35 بارش قبل از کوارتر حذف شده. آندره آغاسی تو فینال یو اس 2005 تقریبا 36 سالش بود! فرناندو گونزالز فقط همون یک بار در استرالیا 2007 مقابل راجر به فینال گرندها رسید و بس، مارکوس باغداتیس یکی از ضعیف ترین فینالیست های تاریخ گرنده که حتی از رسیدن به دور سوم و چهارم مسترز ها هم عاجزه، اندی رادیک بیچاره هم که به صورت پیش فرض از پیش بازنده بود مقابل فدرر، جوری که ویمبی 2009 راجر هر چقدر بهش تعارف کرد رادیک قبول نکرد!!

حالا انصاف بده، فدرر 33 34 ساله حریف قدرتمند تریه یا اینایی که بالا برات لیست کردم؟!

اینها حریفان فدرر در فینال گرنداسلم تا سال 2007 بودند، از 2008 به بعد فدرر تو 12 فینالی که بازی کرده 7 تاشو باخته. ضمنا 5 تا از این 7 فینالی هم که باخته تا قبل از 30 سالگیش بوده و بهونه ی سن و سال خیلی قابل پذیرش نیست.

به جرات میتونم بگم همین اندی ماری تنیسور بهتری نسبت به حریفان فدرر تو 4 5 سال اول دوران اوجشه، اگه کارنامه هیوئیت و رادیک که بهترین تنیسورهای اون زمان بودن رو با هم جمع کنی تازه اندازه ی اندی ماری 28 ساله میشه!
شما اول صحبت هاتون میاید فدرر رو طوری معرفی می کنید که انگار کار خاصی نکرده. بعد چند خط پایین تر میاید فدرر رو در سال های آخر بازیش اینطور قدرتمند جلوه می دید.(چون نواک تونسته در جدال های آخر موفق تر باشه). فک کنم میلیون ها بار این کل کل ها انجام شده. فدرر باید تمام گرند اسلم هاش رو مقابل جوکوویچ و نادال و ماری ببره تا مثلاً یه عنوان حساب شه براش؟

اگر اینطوریه باید فرنچ اپن 2005( نادال-پوئرتا) و 2010( نادال-سودرلینگ) و 2013( نادال-فرر) و ویمبلدون 2010 (نادال-بردیچ) رو بی ارزش بدونیم چون سودرلینگ و پوئرتا و فرر و بردیچ فک نکنم در مجموع بیش از 4 بار (همون یه باری که به فینال راه پیدا کردند) به فینال گرند اسلم اومده باشن. واقعیت اینه که شما نخواهید توانست بازیکن های ادوار مختلف تنیس رو کنار هم بذارید ببینید عملکردشون مقابل هم چطوریه. شاید سفین و هیوئیت و یا افرادی که شما ضعیف میپندارینشون در اوج میتونستن پایاپای با همین نواک امروزی رقابت کنن.
Paymaan آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
13 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Paymaan به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: