نمایش پست تنها
قدیمی 07-25-2016, 08:32 AM   #7
mspayam
Moderator
 
آواتار mspayam
 
تاریخ عضویت: Nov 2012
محل سکونت: Karaj
پستها: 1,137
سپاس: 2,347
در 1,048 پست 7,309 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Federer, Nadal, Sharapova, Azarenka
پیش فرض پاسخ : آیا فدرر در حال سقوط است!؟

نقل قول:
نوشته اصلی توسط J.F.K نمایش پست ها
بسیار جالبه که اقای صداقت پیام حداقل به آزادی بیان معتقده
اما اینکه ندیده بر اساس گذشته قضاوت کنه با عقل و منطق مطابقت نداره
به هرحال مطلب من بر اساس شواهد و قراین و احتمالات بود و نه ذوب شدگی در اون بود و نه دروغ و باطل
بهتره به جای انگ زدن و ژست گرفتن اگر تواناییش موجوده نوشته من نقد و نفی بشه
این مطلب در هر صورت تا حالا بیشتر از 400 بار دیده و حداقل توسط 100 نفر خوانده شده
سکوت علامت رضاست و من نبود هجمه تمسخر و .... توسط راجیان متعصب را نشانه مثبتی برای پذیرفتن حقیقت دونسته به فال نیک میگیرم
جناب هزار اسم

چون این پست خطاب به بنده است، من توصیه ی خودم رو نقض می کنم و به گفته تون جواب می دم اما این آخرین پستیه که توی این تاپیک می نویسم و اگه شما علاقمند به ادامه ی بحث هستین می توی توی پیغام های خصوصی جوابتون رو بگیرین.



نقد و نفی یک مطلب زمانی معناداره که اون نوشته یه ساختار معقول و علمی داشته باشه و هدف رسیدن به نتیجه ی منطقی باشه نه کوبیدن و مسخره کردن یه فرد. زمانی که شما به عنوان یک هیتر فدرر یه مطلب جدیدی در کوبیدن (یا طبق تعریف شما نقد) فدرر می ذارین، اون نوشته تون مشمول چیزی می شه که از برتراند راسل توی امضام نقل قول کردم. دلیلی نداره من بیام با شما بحث کنم و این گفته ی شما رو نقد کنم که 2+2 نمی شه پنج یا اینکه وجود ایسلند روی خط استوا رو نفی کنم.

شما همونطور که در انتهای این پستتون هم به طور ضمنی اشاره کردین، از بحث و دعوا و جنجال لذت می برین و حالا که خوشبختانه دوستان طرفدار راجر استقبالی از نوشته تون نکردین دارین تلاش می کنین که به هر قیمتی که شده یه بحث و جنجال دیگه رو آغاز کنین. با این قبیل حرف ها و پست ها، باید خودتون فهمیده باشین که چرا این بار کسی نوشته های شما رو جدی نگرفته.
mspayam آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
6 کاربر زیر از شما کاربر گرامی mspayam به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: