[Afshin]

نوشته اصلی توسط mani0002

من خیلی متعجم که شما چرا آمار خاک رو لوث میکنید.
مگه کسی که بهترین بازیکن تمام ادواره نباید توی هر سطحی از همه سر باشه؟
دیگه خاک و چمن و هارد نداره. بهترین باید تو هر سطحی بهترین باشه.
پس گه اینطوره میتنونیم بگیم اگه در سال همینطور که 2 تا گرند هارد هست 2 تا هم گرند خاک بود الان آمار گرند های نادال بیشتر بود. پس میتونیم بگیم که برای اینه که آمار گرند اسلام های فدرر از نادال بیشتره.

آقا جان کی لوث کرد ؟ دارم میگم برد ، نوش جونش و شما ، نتیجش هم شد قهرمانی ها رولندگروس و مسترزهای خاک نه بیشتر.
اما در مجموع و در کل سطوح خیلی کمتر افتخار کسب کرد . همین . یک بعدی بودن این بدی ها رو هم داره دیگه.

حرف کلی من اینه که این هد تو هد و افتخارات دو تنیسور نشون میده که رافا در خاک بهتر بوده و در باقی سطوح بد تر . اگه در باقی سطوح (مثلا در استرالیای قبل از 2007، یا یو اس اپن و ویمبلدون قبل 2007 ) به اندازه ی خاک بازی میکردن ، الان هد تو هد کاملا بر عکس بود . الانم که نیست مهم نیست ، مهم اینه که از نظر افتخارات فرسنگ ها با هم فاصله دارن.

نوشته اصلی توسط mani0002

شما که هی الان و الان میکین دیگه الان پایان دوران فدرره.
دیگه الان فدرر دیگه تمامه کارش.
فدرر یه زمانی خوب بوده ولی الان نزدیک به 2 ساله که دیگه نیست.

خب نادال توی یکی دو سال گذشته چه کرده ؟ آخرین قهرمانی خارج از خاکش بر میگرده به توکیوی 2010 .
توی دو سال گذشته فقط یه مسترز مونت کارلو برده ، توی Tour Final هم هیچ موفقیتی کسب نکرده.
فقط و فقط یه رولند گروس رو برده .
اگه کسی تمام شده باشه اون ناداله نه فدرر که از 9 تورنمنت آخر 6 بار قهرمان شده.