نقل قول:
نوشته اصلی توسط Afshin
باید ببینیم در چه تورنمنتی و چه راندی شکست بوده.
داویدنکو ببین کجاها شکست داده نادالو . 2 تاش فینال دوجه بوده . تا هم فینال مسترز بوده
اما نادال 7 بار توی فینال گرند اسلام فدرر رو شکست داده.
و 10 تا هم توی فینال مسترز.
حالا اینا اهمیت نداره؟
شما به بازیکنان دیگه چیکار دارید. شما طرفدار فدررید ما هم نادال . باید آمار این 2 دو رو مقایسه کنیم.
چه فرقی میکنه آخه ؟ یعنی نادال میخواسته اون بازی ها رو ببازه ؟؟
باخته دیگه .
من از بازیکنای دیگه برات مثال زدم که بگم هد تو هد بهتر داشتن معنی خاصی نمیده به خودی خود .
همین فدرر و نادال n بار روی خاک با هم بازی کردن . فکر کنم 11-2 باشه آمار بازیهاشون توی خاک.
این معنیش اینه که نادال توی بازی های روی خاک رس خیلی بهتر از فدرر عمل کرده .
اما در باقی سطوح فدرر بهتر عمل کرده .
خب حالا شما ازین مساله میخواید چه نتیجه ای بگیرید ؟ که نادال مثلا 18 بار فدرر رو از جام محروم کرده و فدرر 10 بار نادال رو ؟ بله ما هم قبول داریم
همون طور که نواک از سال گذشته تا الان 7 بار رافا رو از بردن جام محروم کرده.
اما اینا به خودی خود هیچ معنی ای نمیده ، فقط نشون میده که دو تنیسور در بازی های رو در رو چه عملکردی داشتن .
وقتی فدرر 5 بار قهرمان یو اس اپن شده و نادال حتی به فینال هم نرسیده ، یا سه قهرمانی ابتداییش در استرالیا با اون سطح فوق سریعش که رافا هرگز نمیتونست به فینال برسه دیگه مهم نیست که هد تو هدش چطور بوده . مهم اینه که توی دوران ورزشیش افتخارات بیشتری کسب کرده .
|
خدائیش اگه به جا فینال دوحه توی فینال مثلا استرالیا با هم روبرو بودن نادال به داویدنکو میباخت؟
خوب فرق میکنه دیگه!
توی بقیه سطوح هم جناب فدرر همچین از نادال جلو نیستند.
توی هارد 6-4 و توی چمن 2-1. آمار خاک کجا این کجا.
آمار نادال توی خاک 85 %
آمار فدرر توی چمن 50%
آمار توی هارد 60%
یعنی نادال اینقدر بهتر از فدرر کار کرده که توی سطح تخصصی فدرر هم این آمارو به دست آورده.