نمایش پست تنها
قدیمی 10-01-2009, 11:34 PM   #31
koury
Administrators
 
آواتار koury
 
تاریخ عضویت: Dec 2008
محل سکونت: تهران
پستها: 3,387
سپاس: 16,337
در 3,243 پست 25,305 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: نادال،رادیک،نواک،فیش، جینپری،موری،گاسکه، گونزالس،روبردو،هاس،فررو،مویا ورداسکو،نلبندیان، باقداتیس،گولبیس، کیم،ووزنیاکی، گورجس،سیبولکوا ،سورانا،ماریا،وی
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط milad28235 نمایش پست ها
من نمی گم بیشتر می فهمم
اونا نظر خودشون رو دارن، منم نظر خودم رو
گفتم به نظرم اونا به این دلیل می گن بهترین بازی تاریخ، چونکه بازی خیلی طولانی شد و فدرر 2-0 رو کرد 2-2. ....

اگر فدرر اون بازی رو می برد، بازم ضعیف بازی کرده بود
برام می شد در حد همون بازی رادیک و فدرر در ویمبلدون امسال
فدرر زیاد خوب بازی نکرد، ولی به هر صورت بردن گرند اسلم لذت بخشه و می شد بخشی از خاطرات خوب زندگیم

در ضمن جمله ی آخرت رو تصحیح کنم
فدرر اون تورنمنت رو بی نظیر کار کرد، منهای بازی فینال
فقط گفتم بازی فینال رو بی روحیه بود.

در هر صورت نظر من اینه
نظر ایمان هم اینه که بازی فدرر و بلیک خوب بوده
هر کسی یه سری ایده آل داره دیگه

همون طور که تو سورانا کریسته آ رو می پسندی



آقا جون قیافه چه ربطی به بازی داره؟! منم نمیخوام نظرم رو تحمیل کسی کنم ولی بعد از اون بازی تا 2-3 هفته همه ی سایت ها نظر سنجی بود که بهترین بازی تاریخ کدوم بازیه و هر جا رو میدیدم بالای 70 درصد مردم به این بازی رای داده بودن (حتی بیشتر از بازی مک انرو-بورگ!!) خود این بازیکنا هم که هر کدوم برا خودشون اسطوره ای هستن گفتن بهترین بازی تاریخ بود...

مطمئنا استرس و شرایط اون بازی یادت رفته برای هر ضربه بخصوص ست چهارم ببعد قلب آدم میومد تو دهنش!!! کاری به طولانی شدن بازی نداریم ولی از نظر رالی ها و هیجان هر رالی مطمئنا تا الان رو دست اون بازی نیومده
koury آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
7 کاربر زیر از شما کاربر گرامی koury به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: