نمایش پست تنها
قدیمی 05-27-2015, 12:24 PM   #22
aretobe7
Member
 
آواتار aretobe7
 
تاریخ عضویت: Aug 2009
محل سکونت: Tehran
پستها: 98
سپاس: 558
در 98 پست 940 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: ROGER FEDERER/ MansourBahrami/Stan/Masha /Tommy Hass/Pete Sampras/Anna Ivanovic / Vicka Azarenka
پیش فرض پاسخ : بحث و تبادل نظر پیرامون دومین گرند اسلم سال Roland garros 2015

نقل قول:
نوشته اصلی توسط archi نمایش پست ها
این مساله اغراق شده س . دوی 100 متر فعالیت بدنی سرعتی و بی هوازیه ، 1500 متر نیمه استقامتی و هوازیه . دونده ی سرعتی 100 متر که نیاز به توان انفجاری داره میتونه 200 متر یا حتی 400 متر در سطح قهرمانی مسابقه بده اما اصلا وارد مسابقات 1500 متر نمیشه چون به هیچ جایی نمی رسه . ولی یه مقایسه ی ساده بین قهرمانان مسترز و گرند اسلم از سال 2009 تا امروز انجام بدیم می بینیم correlation کاملا متناسبی بین این دو وجود داره . از 59 مسترز 1000 متوالی که از 2009 تا الان برگزار شده 52 قهرمانی فقط در اختیار چهار تن بوده ، به ترتیب جوکوویچ با 20 عنوان ، نادال با 15 قهرمانی ، راجر با 9 و اندی با 8 قهرمانی یعنی تقریبا 88 درصد عناوین قهرمانی مسترزهای 1000 بین Big four تقسیم شده است . دوازده درصد بقیه که هفت عنوان باشه بین هفت نفر دیگر یعنی داویدنکو ، فرر ، لیوبیچیچ ، رادیک ، سودرلینگ ، سونگا و واورینکا هر کدوم یک تایتل تقسیم شده است . نگاهی به گرند اسلم ها می اندازیم از 25 گرند برگزار شده از 2009 تا امروز 7 عنوان در اختیار جوکوویچ ، 9 تایتل از آن رافا ، 4 عنوان برای راجر ، دو قهرمانی از آن اندی می باشد . یعنی Big Four ، از 25 عنوان موجود 22 عنوان که برابر 88 درصد عناوین قهرمانی می باشد را از آن خود کرده اند . سه عنوان باقی مانده در گرند اسلم ها از آن خوان مارتین دلپوترو ، استن واورینکا و مارین چیلیچ هر کدام با یک تایتل شده است . پس می بینیم چه در مسترزهای 1000 چه در گرند اسلم ها که معتبر ترین تورنمنت های دنیای تنیس به شمار می روند نسبت برابر 88 درصد قهرمانی برای Big Four از 2009 تا امروز به دست آمده است . اگر این آمار را به فرنچ اوپن امسال هم تعمیم دهیم شانس قهرمانی نفر پنجم خارج از این چهار نام بزرگ تنها 12 درصد می باشد . دوستمون به دوی 100 متر و 1500 متر اشاره کردند شما کدام دونده ی سرعتی را می توانید بیابید که در دوهای نیمه استقامتی به فرض شرکت ، شانس پیروزی و قهرمانی با چنین Correlation بالایی را داشته باشد ؟ پس حداقل از لحاظ آماری با داده های موجود و شواهد تجربی نتیجه می گیریم که این فرض تفاوت بنیادی حداقل مسترزهای 1000 و گرند اسلم ها با زبان آماری معنادار نیست . البته نادیده نگیریم که تفاوت فرمت بازی و طولانی تر بودن زمان حضور بازیکنان در کورت به خاطر ست های بازی بیشتر در گرند اسلم ها و احتمال تماشای ماراتن های دیدنی پدیده ی روشن هست که از بحث ما جداست .
من کاملا با شما در وجود رابطه بین مسترز ها و گرند ها موافقم سوال ایشون در مورد نوع بازی بود که به خوبی شما اشاره کردین در پایان صحبت هاتون. منم صرفا برای ایجاد تفکر همون شرایط یه مثال نه چندان دقیق زدم.
ممنون و متشکر از حسن توجهتون
aretobe7 آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
11 کاربر زیر از شما کاربر گرامی aretobe7 به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: