[moris]

نوشته اصلی توسط Mehdiii

کاری ندارم که مسترز مونت کارلو بین مسترزهای دیگه چه جایگاهی داره ولی به نظر من کلا اعتبار تورنمنت های تنیسو میشه با چند تا عامل بررسی کرد :1) امتیاز در جدول ای تی پی 2) جوایز مالی 3) پرستیژ ، سابقه و محبوبیت بین تنیسورها .
با در نظر گرفتن مجموع این عوامل میتوان تورنمنت هارو مقایسه کرد به عنوان مثال با اینکه هردو مسترز ایندیان ولز و مونت کارلو 1000 امتیاز در جدول دارند دلیل نمیشه این دو مسترز رو از لحاظ اعتبار یکی دانست خیلی ها ایندیان ولز رو گرنداسلم پنجم مینامند در حالی که مونت کارلو یک مسترز اختیاری هست .
حتی با اینکه هر چهارتا گرنداسلم امتیاز یکسان و جوایز مالی تقریبا یکسانی دارند ولی اعتبار و پرستیژ ویمبلدون کجا و بقیه گرندها کجا .

یعنی این پست رو باید فرستاد ATP که بزنن سر در سایتشون !! دمت گرم با این پست.
دوست عزیز شما یه سرچ میزدی میدیدی که با توجه به آیتم های مورد نیاز خودتون برای اعتبار بخشی به یک تورنمنت ایندین ولز در مقابل مونت کارلو حرفی برای گفتن نداره !
مجموع جوایز مونت کارلو : €2,750,000
مجموع جوایز ایندین ولز : US$3,645,000
سابقه مونت کارلو : 1897
سابقه ایندین ولز : 1974
امتیاز هر دو هم در جدول ATP هزار هست .
در مورد شرکت بازیکنان هم دلیل نمیشه چون اسطوره حضرت عالی شرکت نمیکنن بگیم اعتبارش پایینتر از ایندین هست.
دلیل حضور کمتر تماشاگران هم فقط استادیوم و نوع ساختاری شهر موناکو هست که هر کسی نمیتونه توش زندگی کنه و رفت و آمد کنه (هزینه های بالا)
حالا شما بر چه مبنایی مونت کارلو رو که محل زندگی خیلی از همین تنیسور ها هست رو میگید اختیاریه ؟؟
تورنمنتی که جامش رو رسما از دست پرنس مونت کارلو دریافت میکنه و جزو با سابقه ترین تورنمنت های ورزشی جهان هست چطور در مقابل ایندین ولزی که حدود 100 سال بعد تاسیس میشه از دیدگاه شما کم اعتباره ؟؟؟