[king of spin]

نوشته اصلی توسط Mehdiii

حالا که میگی بیشتر نظر شخصیه دیگه بحثی ندارم ولی در مورد سوالت باید بگم که به اعتقاد من هیچ کس پرفکت نیست چون همیشه حالت بهتری میتونه وجود داشته باشه.(حداقل روی کاغذ).
بکهند و ریترن فدرر تو دوران اوجش هردو فوق العاده بودند . اصلاً فرض کنیم بکهند و ریترن نواک بهتر از فدرره . در مورد سرویس ، فرهند ، بکهند والی ، فرهند والی ، اسمش(مخصوصاً از نوع بکهندش) ، دراپ ، فوتورک ، هوش و ... نظرت چیه ؟ موافقی خیلی خنده داره از نظر تکنیک کسیو با فدرر مقایسه کنی؟

در این که فدرر از لحاظ فنی خیلی خوبه که شکی درش نیست ولی تو این ویژگی هایی که شما گفتی یه چند تاش نواک بهتره چند تا هم راجر، مثلا توی بازی روی تور در کل راجربهتره و خب به قول شما مخصوصا بکهند اسمش ولی تو یه مواردی مثل فوت ورک، دراپ شات( از ناحیه بکهند) و فرهند در کل نواکو بهتر میدونم.
نکته دیگه هم این که نقاط ضعف یه سری از تنیسورا در رویارویی با حریفان خاص مشخص میشه، مثلا؛ نقطه ضعف راجر روی سرویسای کیک رافا و تاپ اسپینای زیاد روی بکهند راجر و یا همون راجر که بازی روی تور خوبی داره معمولا توی بازیای مقابل رافا خیلی راحت پسینگ شات میخوره و امار خوبی رو توی بازی نزدیک تور در مقابل رافا نداره، حالا همین سرویسای رافا به ویژه سکند سرواش در مقابل نواک یه نقطه ضعف کامل محسوب میشه.
در مورد دوران اوج فدرر هم به نظرم اکثر تنیسورا با زدن ضربه فلت و سنگین(کم کردن ارتفاع توپ روی بکهند) سعی در گرفتن ارور از راجر داشتن که به نظر من اصلا این حالت، تاکتیک مناسبی برای گرفتن امتیاز از راجر نیست و به همین دلیل هم راجر اون زمان ارور بکهنداش خیلی پایین تر بوده کما اینکه همون زمان رافا تو سطوحی که توپ ها اسپین میگرفتن و خیلی سریع نبودن میتونست راجر رو شکست بده( مثلا خاک) و توی مسترز کاپ( ایندور) زورش به راجر نمی رسید
در کل با این جمله شما که هیچ کس پرفکت نیست موافقم و باید برتری نسبی رو سنجید.