[KING OF CLAY]

نوشته اصلی توسط roger 4 ever

این آخرین پستی هست که در جواب به توهمات ایرانی تنیس می دم...
دوست عزیزم، علاقه مند به تنیس، برادر ارجمند، خواهش می کنم ازت هر چیزی به ذهنت می رسه ننویس اینجا...به خدا آدم بره اول مطالعه کنه بنویسه خیلی بهتره...آخه بر چه اساسی، با چه آنالیزی می گی فدرر از 2011 به بعد در صورت حضور نواک نمی تونسته رو چمن افتخارات زیادی کسب کنه؟! فدرر و نواک کلا 2 بار با هم رو چمن بازی کردن، یک بار در 31 سالگی فدرر بوده در نیمه نهایی ویمبی که راجر در یک بازی تقریبا یک طرفه نواک رو شکست داد...یک بار هم ماه گذشته بود در فینال ویمبی و در 33 سالگی فدرر که در یک بازی کاملا برابر و میلیمتری نواک موفق به پیروزی شد...بر چه اساسی، با چه فرمولی با چه آنالیزی از 2011 به بعد ما اگه مسترز چمن می داشتیم راجر در صورت حضور نواک نمی تونسته افتخارات زیادی ببره؟...همین الانش در سال 2014 در 33 سالگی فدرر، این دو چهار بار با هم بازی کردن که 2-2 مساوی هستن تا این لحظه...شما چه طوری آنالیز می کنی رو چمن این مساله رو؟!...به خدا نیازی نیست هر چی تو ذهنتون هست رو بنویسین اینجا...به خدا قسم این حرفا رو جای دیگه بزنی نگاشون هم نمی کنن...یعنی رو یک سری مسائل ابتدایی و بدیهی که دنیا باورشون داره شما حکم متضاد می دی...ای خدای من...نادال از 2011 به این سمت رو چمن فقط به من نباخته...الان ما سال 2014 هستیم...یعنی 3 سال در صورت مسترز چمن نادال می رفته خونشون مثل الان برا استراحت...قبلش هم که آمار فدرر و نادال رو چمن موجوده و برتری نادال نداره...3 مسترز پیشکش، ما اگه به جای 1 مسترز رو خاک 1 مسترز رو چمن می داشتیم چه طوری آنالیز می کنی شما آمارهارو؟ آنالیز کن به جای رم یه چمن می داشتیم چی می شد؟ آنالیز کن به جای مونت کارلو 1 چمن می داشتیم چی می شد؟... بعد از اینکه اینا رو آنالیز کردی اینو آنالیز کن که به طور برابر با خاک، ما 3 مسترز چمن هم می داشتیم، بعدش چی می شد؟...یا نقطه مقابلش و آنالیز کن...فرض کن تقویم ای تی پی به جای اینکه به سمت رافا غش کنه به سمت راجر غش می کرد، یعنی ما 3 مسترز چمن می داشتیم و اصن خاک نمی داشتیم، چه اتفاقی می افتاد؟ آنالیز کن دیگه...عجیبا غریبا و دیگر هیچ...

منظور من از زیاد نصف به بالا هست
به فرض اگر 3 مسترز روی چمن داشتیم + ویمبلدون میشه 4 تایتل مهم روی چمن
به نظر خودت فدرر میتونسته در 3-4 سال اخیر در هر سال حداقل 3 تا این تایتل ها رو با وجود نواکی که در 4دوره آخر ویمبلدون به سمی رسیده 3بار در فینال بوده و دوبار قهرمان ویمبلدون شده به دست بیاره؟