جالب اینه دوستان طوری میان مغلطه می کنن که هرکی ندونه فک می کنه اینکه یکی بیاد بگه راجر فدرر بهترین تنیسور تاریخ هست داره خیلی خیلی حرف بی ربطی میزنه ، اینکه فدرر زیباترین تنیس رو بازی کرده اهمیتی نداره ؟ 17 تا گرند اسلم که مهمترین عنوان تو تنیس هس هم که همینجوریش زیر سوال هست ! ، 302 هفته رنک یک بودن هم به خاطر "فیلد ضعیف " ئه طبیعتا ، تو هد تو هد هم که حرفی واسه گفتن نداره . حالا این وسط نمی دونم چرا همون تعداد نظراتی که در مورد بهترین تنیسور تاریخ وجود داره همشون اشارشون به راجر فدرر هس .
نقل قول:
|
ایده مقاله این بود که فدرر به دلیل ثباتش در حضور در گرند اسلم ها بهترین بازیکن تاریخ هست. با این دیدگاه در حضور امثال آلبرت کنتادور، بردلی ویگینز، یان اولریچ،فرانچسکو موزر، آرمسترانگ و بسیاری دوچرخه سوارهای اسطوره ای دیگه، باید به دلیل حضور متوالی در گرند تورها، آدام هنسن رو بهترین دوچرخه سوار تاریخ بدونیم. یا بهترین فوتبالیست تاریخ لیگ برتر هم رایان گیگز هست که تو همه دوره ها حاضر بوده و مارک وبر هم بهترین راننده تاریخ فرمول 1. نه؟ مسخره نیست دلیلش؟ ثبات واقعآ دلیل بهتر بودنه؟ با این تفاسیر جیمی کانرز که تا 44 سالگی تنیس بازی کرد چرا بهترین تنیسور تاریخ نیست؟ اینکه یک نفر مصدوم میشه واقعآ دلیل ضعف هست؟
|
نه مطمئننا اینطور نیس ، اینکه یه مقاله اومده بر اساس یه فاکتور همچین مسئله ای رو عنوان کرده دلیل نمیشه همه هم صرفا بر اساس همین فاکتور راجر فدرر رو بهترین تنیسور تاریخ بدونن ، دیگه همه هم می دونن نیازی به سخت کردن مسئله و زدن مثالای بی ربط نیست
نقل قول:
|
فدرر توی هد تو هد از نادال و ماری عقب هست و احتمالآ تا پایان دوران بازیگریش جوکوویچ هم تو هد تو هد ازش جلو افتاده (در حال حاضر هد تو هد این دو نفر 16-15 به نفع فدرر هست). این رو مقایسه کنید با بیورن بورگ که از تک تک رقبای وقتش توی هد تو هد جلو هست. یا حتی نادال که فقط 2-3 تنیسور کلآ توی هد تو هد ازش جلو هستند (هرباتی، داویدنکو و شاید یه نفر دیگه). یا پیت سمپراس که اون هم از همه رقبای وقتش توی هد تو هد جلو هست یا لندل و ... .
|
اگه آمار دارین میدین درس آمار بدین نه اینکه هرجور که دوس دارین و به نفعتونه آمار رو در اختیار بقیه بزارین ، آره فدرر از نادال عقبه و 11-10 هم از ماری ، خب دیگه چه تنیسوری هست که بیش از 5 بار با هم بازی کرده باشن و فدرر ازش تو هد تو هد عقب باشه ؟یا حتی بیشتر از سه بار باهم بازی کرده باشن. اصن شما که خیلی مهمه واست برو آمار همشون رو در بیار ببینیم چی به چی ، الان مثلا 1-0 از آندره آ گوادنزی که بچه محلاشم نمیشناسش عقبه خیلی مهمه ؟ یا آندره مدمدو ؟ فدرر از ماری عقبه این دلیل بر اینه که فدرر کامل نیس ولی مثلا 21-3 از اندی رادیک که اونم رقیبش بوده مهم نیس ؟ یا مثلا 10-2 برابر مارات سافین یا 18-9 برابر لایتن هیوئیت 8-3 برابر آگسی و ... اندی ماری و رافا نادال و جوکویچ رقیب فدرر بودن ولی سافین و رادیک و هیوئیت و اگسی و گونزالز و امثالهم جزو رقیباش حساب نمیان ؟ هرکی ندونه فک می کنه فدرر کل هد تو هدا رو عقبه از رقیباش ، یه خورده زاویه رو که تغییر بدی میبینی نه اینجوری هم که این دوستمون میگه نیس
فدرر سنش بالا رفته و دیگه مث سابق نیس ، طبیعی هم هست اینجور نظرات از Haters محترم
نقل قول:
|
مخلص کلام: فدرر بزرگ ترین بازیکن تاریخ تنیس است. البته فقط از دید هواداران ذوب شده.
|
For me Roger is the greatest player ever who played the tennis game. It’s always good to see him play and win and we are going to see so much more of Federer
in the future. | Bjorn Borg
به قول دوستان من خوابیدم
