ضمن تشکر از نظرات دوستان گرام باید به چند مورد اشاره کنم :
اولا برای بار صدم ! برنده جایزه استفان با رای گیری از خود تنیسورا انتخاب میشه نه اینکه atp خودش انتخاب کنه . در واقع نه کارشناس و نه هیئت نظارتی هست که بشینه و این فاکتورهایی که دوستان تو پستاشون بیان میکننو بصورت دقیق بررسی کنه و نه کسی از بازیکنان بازخواست نمیکنه که مثلا چرا به فلانی رای ندادی .
دوما ما خیلی اطلاع زیادی از روابط بین تنیسورای مختلف نداریم مثلا رابطه بین نواک و نادال خیلی پیچیده به نظر میاد که با یه هندشیک دیدن نمیشه بهش پی برد . بزارید اینطور بگم رابطه بین سونگا و فدرر خیلی دوستانه به نظر میاد طوری که آدم فکر مینکه اگه فدرر تو کل سال صد بار هم راکت بشکونه یا با تماشاگرا درگیر بشه بازم انتخاب سونگا برای جایزه استفان فدرر باشه .یا مثلا رابطه نادال با فرر اینگونه به نظر میاد.
سوما به نظرمن اتفاقا خیلی خوبه که جایزه استفان به تنیسورای خیلی مطرح برسه چون باعث تبلیغ بیشتر این جایزه میشه و به هدفی که این جایزه داره کمک میشه مثلا اگه این جایزه دوسال به پایینتر از تاپ 10 برسه به کل این جازه فراموش میشه .
چهارما آدما اخلاق و رفتار واقعیشونو تو شرایط سختتر نشون میدند در واقع اگر هم atp برنده این جایزه رو خودش انتخاب میکرد باید شرایط بازیکنان مختلف رو تو موقعیت های خودشون در نظر میگرفت . مثلا بعضی از دوستان میگند چرا داوید فرر هیچوقت این جایزه رو نبرده ولی فدرر هشت بار برده ، اینکه داوید فرر بازیکن خوش اخلاقیه شکی توش نیست ولی تفاوت جایگاه فدرر با فرر از زمین تا آسمان است فرر تازه امسال به اولین فینال گرندش رسید شاید اگه فرر تو فینال یو اس 2009 جای فدرر بود و بعد از پنج سال قهرمانی در مقابل بازیکنی جوان و تقریبا بی نام و نشان بازیش گره میخورد به زمین و زمان گیر میداد. مطمئنا تو رنک های پایین خیلی بازیکن خوش اخلاق تر از فدرر و نادال و فرر هست ولی چون اخلاف و رفتار اونها تو شرایط سخت مثل فینال گرنداسلم آزمایش نشده نمیشه اونهارو شایسته جایزه استفان دونست .
|