[mehdi_juve]

نوشته اصلی توسط havzhin

ببین دوست عزیز متاسفانه شما اصلا مطالب رو نمیخونین و حرفای خودتون رو توی دهن دیگران میزارین که مثلا بگین تمام حرفای شما درسته
کی گفت نواک تنیسور نیست؟
کی گفت حقش نبوده گرند ببره؟
کی گفت نواک زحمت نکشیده و نمیکشه؟

ببین دوست عزیز من اول از همه اینو بگم من تنیس رو برای لذت بردن ازش نگاه میکنم و نه کل کل و مثل کسایی که انگار شرط بندی کردن رو مسابقات و از برد و باخت حرص میخورن
حالا کسایی که بدون شرط بندی حرص میخورن که هیچ
من درسته زیاد استیل و سبک بازی جکوویچ رو دوست نداشتم ولی از خیلی از بازیهاش لذت بردم و هرگز توانیهاش رو زیرسوال نمیبرم و هرگز نگفتم که جوکویچ تنیسور نیست یا چیزایی که شما گفتین

قبلا یه بحثی اینجا خوندم که بعضی دوستان اعتقاد داشتن کسی که گرند نگیره اصلا تنیسور نیست
این حرف شما هم مثل همونه که من بهش اعتقاد ندارم و بحث قهرمانی و جام گرفتن رو با بحث بازی زیبا و با تکنیک بالا رو از هم تفکیک میکنم
ولی کسی مثل فدرر 2دوتای این خصوصیات رو باهم و در حد عالی داشته ولی مثلا کسی مثل رادیک من عاشق سبک بازی و تکنیک و استیلش بودم و اونو توی 10تا تنیسور برتر تاریخ از لحاظ بازی زیبا میزارم ولی توی قهرمانی و جام خب زیاد موفق نبود

هرکسی به جایگاهی میرسه حتما براش زحمت کشیده و تلاش کرده و در این شکی نیست پس لطفا حرفایی نزنین که معنایی نداره
میدونم ادامه این بحث بی ارزش هست چون دوستان با تعصب با صحبتها برخورد میکنن ولی صحبت من این هست که کاری که راجر توی این 7سال اول تنیسش کرد با این 7سال که جوکوویچ داره بازی میکنه قابل قیاس نیست
و سبک و استیلی که فدرر تنیس بازی میکنه که خاص خودش هست هم قابل قیاس با کسی مثل جوکوویچ نیست


حالا این 3سال که شماره 1 هست من بازم میگم اگه نادال این همه مصدوم نمیشد یا فدرر تو اوجش بود یک سالش واقعا تمام وکمال حق جوکویچ بود شماره یک باشه ولی بعده اون نه

اولا که اینجا جای بحثه و اصولا این تاپیک برای همین بوجود اومده. تا زمانیکه به کسی توهین نشه چه اشکالی داره که با هم بحث کنیم.بحث یعنی گفتگو نه دعوا.من حرفهای شما رو خوندم.شما یکبار دیگه حرفهای خودت رو دوباره بخون.شما نوشته بودی نواک شایسته شماره یکی نیست.اما بعدا میگی یکسالش شایسته بود.خوب این نشون میده که من تونستم با حرفهام کمی شما رو قانع کنم.بعدشم نواک قبل از سال 2011 تنیسور بدی نبود.حتی گرند هم برده بود. اما بالاخره یکجائی شما به بلوغ میرسید.یکجائی رفته رفته کاملتر میشید و دوران اوج نواک از 2011 شروع شد.حالا اینکه نادال عزیز متاسفانه مصدومیت داره اذیتش میکنه هیچ ربطی به شایستگی نواک نداره.یا اگر راجر افت کرده (واقعا متاسفم از این قضیه) ربطی به شایستگی نواک نداره.درباره اینکه کسی که گرند نبره شایسته هست یا نه من اصلا بحثی ندارم.چون فکر کنم بحث گسترده ایه و نظرات خیلی متفاوته و اصولا نوع نگاهها هم به این موضوع متفاوته.یه مثال.هلند در فوتبال تا حالا قهرمان جام جهانی نشده. اما همیشه یک نام بزرگه. همیشه یک شانس بزرگ قهرمانیه و خیلیها هم دوستش دارند. ایتالیا 4 بار قهرمان جهان شده.خوب در ظاهر وقتی میگی ایتالیا و هلند همه میگند دو تیم بزرگ ، اما همون جامها اونها رو متمایز میکنه.در کل گفتم این بحث رو زیاد جالب نمیدونم. اما درباره اینکه میگی چون نادال مصدومه و چون راجر افت کرده نواک دو سال بعد رو شماره یکه ، قابل قبول نیست.چون از کجا معلوم که اگر نادال مصدوم هم نبود این اتفاق میفتاد یا نمیفتاد.بحث جالبی نیست ولی در کل با حرفات موافق نیستم و میگم من حرفها رو کامل میخونم.برای نظراتتم ارزش قائلم(هر چند قبولشون ندارم) و امیدوارم موفق باشی.