تبریک میگم قهرمانی یگانه خاک باز تاریخ رو به همه دوست داران این ماتادور.دوست داشتم ی صحبت کلی با دوسان داشته باشم راجبع تنیس.من از نادال بعنوان یک تنیسور اصلا خوشم نمیاد که چند تا دلیل داره.1-خوب راجرو میبره2-نزدیکترین فرد به راجر برای شکستن گرندای راجر3-از سبک بازیش خوشم نمیاد.اما اینا علایق من بعنوان ی راجری،با همه این تفاسیر نادال فوق العادست،من همیشه سعی میکنم انصافو حقو بگم با اینکه اصلا از نادال خوشم نمیاد بعنوان ی تنیسور اما نادال بی نظیر در خاک،امارش خیره کنندست در خاک.بعد مصدومیت طوفان بپا کردش این ماتادور.اصلا فکرشم نمیکردم نوله رو ببره وقتی برد بلند شدم واسش دست زدم جنگندگی کم نظیرش در بازی بعد اون همه شکست مقابل نوله واقعا حیرت انگیز بودش این نشون میده چقدر نادال رولندگاروس واسش مهم.من موندم چطور سودرلینگ تونسته نادالو ببره واقعا با سرویسای سنگین میشه بردش؟فکر نمیکنم!!!باید راجر قهرمانی رولندشو مدیون سودرلینگ باشه خدایش!!!!اما قسمت انتقادی من از نادال اینجاست چطور نادالو باید جز بهترینای تنیس در ادوار تاریخ دونست؟ایا واقعا نادال در همه سطوح تنیسور تاپی بوده؟ایا نادالو باید جز نوابغ تنیس در همه سطوح دونست؟امار نادال خب معلومه دوسوم قهرمانیش در خاک بدست اومده که منم عاجزم از بیان قدرت این ماتادور اما در هارد چی؟در چمن؟4تا خیلی کم واس نادال خدایش.شاید بگین خب راجرم فقط یکی رولند داره 7تاهم چمن اما در عوضش نصف گرنداش واس هاردن.هدفم از گفتن اینا پاسخ به چند تا سوالم بودش:ایا نادال میتونه رکورد گرندای راجرو بشکونه؟اگه میتونه ایا فقط با قهرمانی در خاک به این افتخار میرسه یا ...؟اما اگه نتونه به رکورد گرندای راجر برسه چرا بنظرتون نمیتونه؟دلیلش چی؟ضمنا خودتون میدونین هنوز راجر هست و باید حداقل ویمبلدنو روی راجر حساب باز کرد.و اخرین سوالم بنظرتون نوله میتونه این رکوردو بشکون یا خیر با دلیل؟امیدوارم کسی برداشت بدی از حرفام نکن چون قصد بی احترامی بکسی نداشتمو ندارم.شاید جای این سوالاتو این بحثا اینجا نباشه اما خواستم قبل ویمبلدون که بزرگترین گرند سال ی بحث جالب داشته باشیم.با تشکرو احترام به همه دوس داران راجر نادال نواک اندی و...
|