نقل قول:
نوشته اصلی توسط milad28235
ببین عزیز من
این یه اصل هست در علم طراحی الگوریتم
وقتی یه الگوریتم براش مثال نقض پیدا می شه، اون الگوریتم مفت گرونه
مثال می زنم
استادت یه پروژه ی کامپیوتری می ده.
تو می ری انجام می دی، گاهی ارور می ده. گاهی نتایج غلط می ده.
تو اگه به استاد بگی پروژم بد نیست، ولی همیشه کار نمی کنه، اون فحشم کف دستت نمی ذاره، چه برسه به نمره
وقتی هوک آی ایراد داره، هر لحظه ای ممکنه ارور بده. از کجا معلوم که نده؟
بله، انسان هم ممکنه اشتباه کنه. ولی وقتی یه نفر اون بالا وایستاده، یه نفر هم زل زده به خط، احتمال اشتباه کمتره
تنیسورها هم لوس نمی شن که هی بخوان اعتراض کنن. مجبورن که بپذیرن.داور هم احساس اعتماد به نفس می کنه، کسی نمی تونه رو حرفش حرفی بزنه
|
اینایی که گفتی درست
ولی تا وقتی یه الگوریتم درست تر نیاد،میشه از این استفاده کرد.
فقط در مورد اعتماد به نفس داور کاملا باهات موافقم.
الان داور ها هم خیلی از هوک آی ترس دارند
و وقتی اشتباه میشه حرفشون خیلی براشون بد میشه.
ولی از نظر من اعتراض ها به داور زیاد تر میشه.
همون مک انرو که چند روز پیش نواک اداش رو در آورد
از این دست بازیکنهای همیشه عصبانی کم نیست
اینجوری هوک آی وقتی یه چیزی میگه،دیگه همه ساکت میشن.
مثلا یه بازی چند وقت پیش بود تو مسترز،فکر کنم یه طرفش رادیک بود
هر چی میزد رو خط،یارو میگفت اوت،اندی هم مجبور بود هی چلنج بده و حرفش درست بود.
داور ها هم در تمام موارد به خط نگهدار اعتماد میکنند.
آخرش اندی اومد اعتراض کرد و گفت He is not normal و بالاخره خط نگهدار که ریش پروفسوری هم داشت رو عوض کردند.
حالا اینجا اگه چلنج نبود،حق اندی ضایع میشد،اونم ناجور
از نظر من سودش بیشتر از ضررشه.
ویرایش توسط Saeedzr : 09-15-2009 در ساعت 10:22 PM
|