[mspayam]

نوشته اصلی توسط Ahoura

منم نگفتم اون موقع با اطمینان سرنا رو میزدن !!!!!
بنده در پستمم اشاره کردم. ویلیامز همون موقع هم یکی از بهترین بازیکن های تور بود و قطعا در تمام تورنمنت های معتبر جز بخت های اصلی قهرمانی حساب میشده . بنده هم این موضوع رو انکار نمی کنم .

ولی اون موقع در بعضی تورنمنت ها بودند کسایی که جلوش بگیرند یا حداقل نذارن اینجوری قهرمان بشه .
الان شما بازی های سرنا رو از تورنمنت مادرید تا همین رولند گاروس امسال راند به راند ملاحظه بفرمایید. به کدوم یکی از حریفاش بالای 5 درصد شانس برای پیروزی در بازی میدید ؟ اون موقع هم هر کسی که با ویلیامز رو در رو میشد شانسش زیر 5 درصد بود ؟

این لینکی هم که خوتون دادید گویای همه چیز هست. هد تو هد های اون موقع رو با الان مقایسه کنید دیگه کاملا واضح هست .

در مقابل دمنتیوا : 7-5 سرنا
در مقابل هینگیس : 7-6 سرنا
در مقابل کاپریاتی : 10-7 سرنا
در مقابل هنین : 8-6 سرنا

و

اما الان :

در مقابل آزارنکا : 12-2 سرنا
در مقابل شاراپووا : 13-2 سرنا
در مقابل رادوانسکا : 5-0 سرنا
در مقابل کویتووا : 4-0 سرنا
در مقابل لی نا : 7-1 سرنا
در مقابل ارانی : 6-0 سرنا

خب این غیر از ضعیف شدن فیلد زنان چیز دیگه ای رو نشون میده آیا ؟؟؟؟

سرنا یکی از بهترین های WTA هست شکی هم درش نیست ولی نتایج بسیار یک طرفه ای که الان داره در سن 31 سالگی بدست میاره بر میگرده به ضعیف بودن شدید فیلد زنان . البته این چیزا هم ارزش قهرمانی های سرنا رو کم نمیکنه. این گرند هایی که الان میگیره هم کسی نمی تونه بگه چون فیلد ضعیف هست ارزش نداره.
قهرمانی در هر زمان و هر دوره ای ارزش خودش رو داره چه فیلد ضعیف ، چه فیلد قوی .

=======

اهورا جان، با چیزایی که می گی کاملاً موافقم. عذز می خوام ازت، ایراد از من بود که منظورت رو درست متوجه نشده بودم.