[milad28235]

نوشته اصلی توسط Ar@sh

این دیدگاه ها و زاویه دید افراد هستش که کیفیت ها و ارزش ها رو مشخص می کنه ولی همیشه این دیدگاه ها حقیقت نیستند . شاید از دید تو زشت باشه که موری و رافا بیان فینال ولی از دید من نه. دید من با تو فرق می کنه همچنین سلیقه هامون پس قرار نیست از چیزی که تو لذت می بری منم لذت ببرم و از چیزی که بدت بیاد منم بدم بیاد وگرنه همه می رفتند طرفدار برزیل می شدند نه ایتالیا یا تو والیبال همه طرفدار برزیل می شدند یا تو بسکتبال همه طرفدار شیکاگو بولز دهه 90 می شدند . من با فرهند های اسپینی نادال حال می کنم از دراپ شات هاش خوشم میاد کاری به دفاع و حمله ای بودنش هم ندارم اونجوری ها هم که می گی دفاعی نیستش نه رافا و نه موری .شما داری با مقیاس فدرر می سنجی خب طبیعیه که این نظر رو داشته باشی .
تکنیک ها و حرکات زیبای تنیس رو میشه در هر حالتی اجرا کرد ...

بالا برید پایین بیاید تنیس یعنی اونی که راجر فدرر بازی می کنه. بقیه در قیاس با اون ناقصن.

معلومه که زشته تنیسورهای زیرتوپ زن بیان فینال، تنیسورهایی که مرد و مردونه بازی می کنن حذف شن.
الجمد الله که چند وقته تنیسورهای هجومی، حقانیتشون رو ثابت کردن.

حالا من با رافا کار ندارم. چون او در مقابل موری خیلی زیبا بازی می کنه.
ولی موری خیلی هم دفاعی هست.
حرف من هم نیست. حرف همه س. بزدله
با این بازی هم هرگز گرند اسلم نخواهد برد.

باید حداقل در مواقع مقتضی اگرسیو بازی کنه.

البته شما به این دلیل طرفدار موری هستی که بریتیش هست.
پس کلا بحثهای فنی جایی نداره.
البته می دونم میای می گی موری فلان ضربه و بهمان ضربه رو خوب می زنه.
ولی آیا اگه موری اهل بریتانیا نبود طرفدارش بودی؟ عمرا
موری انقدر نفرت انگیز بازی می کنه که فقط اهالی بریتانیا طرفدارشن.