[moris]

نوشته اصلی توسط Afshin

مرتضی حالت خوبه ؟!
من اول گُفتم :

راجر شرکت کرد به همون دلیلی که رافا و نواک شرکت کردن ، ولی شرایط واسه بازیش بد نبود و نتیجه هم گرفت ، مگه مرض داره که شرکت نکنه ؟ اونم تو این شرایط که به شدت به امتیازات این تورنمنت احتیاج داره ؟

بعد شما برگشتی گُفتی :

منظورم مادرید امسال نبود
منظورم مثالهای شما از گذشته بود که گفتید سطوح رو کند کردن.راجر همون دوره میتونست بگه مثلا من دیگه استرالیا نمیام اکه وضع این باشه.

بعد من در مورد ِ کُند شدن ِ سطوح ِ گرند اسلم ها و تطبیق فدرر با شرایط حرف زدم و گُفتم :

خُب حرفه منم اینه دیگه ، میگم راجر به جای اینکه مثه بچه ها نِق بزنه ، بازیشو با سطوح تطابق داد و خیلی هم گرنداسلم برد بعد از کُند شدن ِ سطوح . ولی نواک و رافا میدونن توی این سطوح به جایی نمیرسن واسه همین شکوه و گلایه میکنن.
و البته اینکه الان بازیکنا نمیگن چون مادرید سریع شده نمیایم ، میگن سطح مشکل ِ تکنیکی داره ، زیادی لیــــزه و واسه بازیکنا خطرناکه ولی سطوح ِ گرنداسلم ها که مشکل ِ اینجوری نداره فقط کُند شده .


بعد شما برگشتی میگی منظورت مادرید بوده و چون سطح سریعه و فدرر سرویس ِ خوب داره به نفعشه ؟! تکلیف ِ ما رو مشخص کُن که منظورت چی بوده مُرتضی . اگه مادرید بوده ، که من توی همون نقل ِ قول ِ اول هم گُفتم که سطح برای بازیش خوب بوده و نتیجه گرفته واسه همین هم مرض نداره که انصراف بده و بازی نکنه.

اما وقتی شما خودت گُفتی منظورت یه تورنمنتی مثه استرالیا بوده ، من گُفتم فدرر بازیشو تطبیق داده با شرایط ِ کُند ِ استرالیا ، این حرفم در جواب ِ حرف ِ شما در مورد ِ تورنمنت های سالهای پیش بود نه مادرید.

و این که من مصاحبه ی فدرر رو هم گذاشتم و توی مصاحبه اش هم رسما گُفته که ما با این سطح مخالفیم ، سال ِ دیگه بحث میکنیم با بازیکنا و نتیجه میگیرم که این سطح باقی بمونه یا نه.

و در آخر هم بله ، اگه راجر بازی اول باخته بود خیلی از راجری ها الان به سطح اعتراض میکردن ، دقیقا به همین دلیل هم هست که نادالی ها الان دارن اعتراض میکنن ، وگرنه مشکلشون استاندارد بودن و نبودن ِ سطح و مصدومیت ِ بازیکنا نیست ، وگرنه توی مونت کارلو هم صداشون در میومد.

ببین شما گفتی زمین ها رو در استرالیا و ... کند کردن تا عملا راجر نتونه نتیجه بگیره و گرنه الان راجر میشد میتی کامون ! خب من هم میگم اون موقع راجر قدرت انتخاب که داشته.مثل رافا و نوله اعلام میکرد من نمیام از سال بعد.

در مورد قیاس شما بین مادرید و مونت کارلو هم باید بگم که بحث تغییر ماهیت زمین مادرید برای تبلیغات و درآمد زایی با زمین مونت کارلو که خاک رس هست و شاید تغییراتی واسه کند و سریع شدنش انجام دادن فرق داره(اگه دلیل دیگه ای هم داشته باشه باز هم خاک رس خاک رس بود)! اما شما میگید نه !
مثل این میمونه که رمین ویمبلدون رو به جای چمن بیان تربچه بکارن بگن جفتش سبزیجاته اما اون قرمزه قشنگتره !!!

من نمیگم الان هم که تو مادرید هست بیاد انصراف بده ! میگم خیلی راحت میتونست بگه من هم سال آینده اینجا نمیام.اون که نظر رافا و نوله رو میدونه ! پس چرا دوباره میگه باید بحث کنیم دربارش !!!!(رافا و نوله قبل از حذف شدن تو مصاحبه هاشون طوری صحبت میکردن که مشخص بود از زمین ناراضی هستن و سال آینده نمیان و حتی نوله زمین رو به تمسخر گرفته بود) اما راجر ...

--------
در مورد صحبتهای بعضی ار دوستان : اولا که بازیکنها سطح اصلی رو تست نکرده بودن و خود نوله هم اعلام کرد که کورت اصلی با کورتهای تمرین فرق داره ! و اینکه تا یه چیز رو تجربه نکنی نمیتونی بپی خوبه یا بده که ! پس همه باید بازی میکردن تا نظرشون رو بدن.اما اینکه وسط مسابقات بگی من دیگه تو این سطح بازی نمیکنم کار احمقانه ای هستش (البته اکه من بودم 100% ول میکردم)

در مورد این دوست عزیز هم که صحبت من رو با صحبت نیما برگشت داده (از این کار متنفرم.اگه حرفی دارید خودتون جواب بدید) اما واسه جوابشون باید بگم این نوشابه باز کردن ها بعد از مصاحبه ها خیلی زیاد اتفاق میوفته.
و اینکه این سطح کاملا به نفع بازیکنی مثل راجر هستش (این رو از اول تورنمنت من گفتم) و این تیپسی انقدر خنگه که فک میکنه راجر خودش رو تطبیق داده !!!! بدون شک اگر ماری هم اینجا شرکت میکرد بهتر از رافا و نوله نتیجه میگرفت چون این سطح واسش بهتر جواب میداد !
راجر اگه میتونست خودش رو تطبیق بده میرفت خودش رو با رولند تطبیق میداد که حداقل به گرندهاش اضافه بشه !