[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

ای بابا شما تو همین چیز کمم که کم اوردین که؟!! هزار جور عذر و بهانه میارید که تو فلان تورنمنت رافا بالا نمی یومده که راجر باهاش بازی کنه؟!! من نمیفهمم یه بار میگید بازی راجر کامله، آخر همه تکنیک های تنیسه پای هد تو هد میاد وسط راجر خان فقط تو یه سری تورنمنت مهارت دار میشن؟! آخر راجر اکمله یا نیست؟! والا تو هاردم مساوین برتری دو بر یک تو گرسم که بر میگرده که خودتون میتونید رافا رو بی تجربگی و طفولیت باخت.مخصوصا 2007 رو .
ما که سر درنیوردیم خلاصه!!
والا بردای راجر تو سطح مطلوبش، چمن هم که همچین برد دندون گیری نبوده که بوده؟! تازه اونم اون زمان.
آدم نامبر وان بشه تو فبنال یه اسلم تو سه ست پشتهم مغلوب بشه کلا هم فقط چهار تا گیم بگیره تو یه گیمم که آبروریزی کنه واقعا خجالت!! داره اونم کی؟!! بهترین بازیکن تنیس تاریخ!!! خوشحالید؟! چرا به این هد تو هد افتخار نکنیم؟!

صد در صد فدرر اکمله
ولی این دلیل بر اون نیست که همیشه قهرمان باشه یا برنده
این که فدرر کامله و نقطه ضعفی نداره رو هزار تا تنیسور تاحالا گفتن، حتی خود رافا
پس تو بهتره زبون به دهن بگیری

کی گفته که راجر فقط در یه سری تورنمنتها مهارت داره؟
راجر در همه ی زمینها مهارت داره.
ولی خوب رافا روی خاک از او بهتره. خوب این یه حقیقته. رافا از بهترین خاک بازیهای تاریخ تنیس هست. این رو که نمی شه زیر سوال برد. تخصصش خاکه
اکثر رقابتهای این دو هم که روی خاک بوده

خیلی جالبه
هر چی رافا برده بردهای خیلی مهمی بوده
ولی واسه راجر اصلا دندون گیر نبوده. نه؟

حرف ما اینه که روی هارد و چمن اصلا این دو تا زیاد به هم نخوردن که هد تو هد کمی متعادل تر بشه
اگه رافا هم میومد تا مراحل بالاتر (مثل فدرر که همیشه در مراحل نهایی حاضره) هد تو هد نزدیک بود.

در مورد اون بازی هم گفتم
به هر حال این اتفاقات پیش میاد
فدرر شاید اون بازی رو در هر حالت می باخت.
ولی یقینا نه به اون شکل
به هر صورت فقط خودش می دونه که اون روز چه اتفاقی افتاده، ولی از این حوادث در ورزش پیش میاد. چه خجالتی؟

نادال هم پس باید خجالت بکشه جلوی مردم کشورش روبروی راجر باخت. بدون اینکه یه بار برک کنه. نه؟

نه نباید خجالت بکشه
ورزش برد و باخت داره
منتها تو شعور نداری، نمی فهمی