[delpotro]

نوشته اصلی توسط Roger_Maria

من انسانم. انسان هم اشتباه می کنه. این طبیعیه الکی شلوغش نکن. من نگفتم اعتبارت ATP حساب نیستن ولی معمولا بازیکنان بزرگ رو بر اساس تورنمنت های معتبر تر مرتب می کنن. در ضمن شما همونی هستی که در چند پست قبلت گفتی " (به تصویر امضای من دقت کنید)

100 بار هم راجر ببرتش به اندازه برد در فینال گرنداسلم ارزش نداره."
بعد حالا اومدی میگی همه تورنمنت ها معتبرن . اگه اینجوری پس چرا این حرفو زدی. اگه گرند اسلم و مسترز با بقیه تورنمت ها یکسانه چرا اینو نوشتی؟
من در تمام کورت ها در نظر گرفتم فقط یه کورتو نزاشتم که شما میگی خاک . ما مسترزا و گرند های نادال رو هم در خاک حساب کردیم.
شما اگه اماری سراغ داری که نشون بده راجر فدرر در تاریخ برتر نیست بفرما نشون بده.

من نگفتم گرنداسلم با مسترز یکسانه.

ولی تو اومدی و 250 و 500 رو کلا در نظر نگرفتی.

آمارم همون آمار بیشترین عنوان قهرمانی بود که نشون میده جیمی کونورز،ایوان لندل و

جان مک انرو 3 تنیسور برتر تاریخند و جناب آقای راجر فدرر حالا حالا ها باید بدوه تا به لندل و

کونورز برسه.

ترتیبی که من ارائه دادم یک چیز رسمی هست. یعنی همه قبول دارن

"بیشترین عنوان قهرمانی "

ولی "بیشترین عنوان قهرمانی در گرنداسلم،مسترز و ATP Finals " رسمی نیست.

توی رکوردهای تنیس ترتیبی که من ارائه دادم سندیت داره و جزو رکوردای تنیسه.

ولی جدول من درآوردی تو اعتباری نداره و جزو رکوردای تنیس نیست.