به نظر من اگر قرار باشد رقابتی رودررو میان فدرر و نادال در دیدار نهایی صورت گیرد باز هم نادال پیروز خواهد بود. فراموش نباید کرد که فدرر اکنون ۲۸ ساله است و در آن دنیای چندسال پیش نیست که بتواند تمام فورهندهای مرگبارش را با حرکات کامل بدن و با سرعت بزند تا نادال نتواند استایل aggressive خود را پیش بکشد؛ از طرف دیگر نباید فراموش کرد که سرویس‌های فدرر افت محسوسی داشته‌اند؛ در نقطهٔ مقابل نادال نسبت به دو تورنمنت پیشین پیشرفت داشته و بدون شک آماده است. اما این احتمال که رافا بتواند از سد بازیکن باهوشی مانند اندی ماری عبور کند درست به اندازهٔ همان احتمالی است که فدرر در مقابل جوکوویچ ببازد. اما فدرر به اندازهٔ کافی تکنیک دارد که در مقابل ماری آن‌ها را پیاده کند و برنده شود؛ خودش هم گفته بود که هر وقت اراده کند می‌تواند ماری را ببرد به شرط آن‌که آماده باشد و aggressive بازی کند. به نظر شما از این دو تا چیزی کم دارد فدرر کنونی؟
