نمایش پست تنها
قدیمی 03-26-2011, 01:31 PM   #70
Farshad.Roger
Roger's Fan
 
آواتار Farshad.Roger
 
تاریخ عضویت: Jan 2011
محل سکونت: Tehran
پستها: 208
سپاس: 69
در 208 پست 1,736 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Roger Federer
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Behnam RF نمایش پست ها
بله،واقعا به نظر من سطح تند جذاب تره ،در IW خیلی سطح کند بود ،فقط کم مونده سطح رو به کندی خاک برسونند ،که بعید نیست این کار رو انجام بدند.
اصلا کند کردن زمین ها یک امر بسیار غیر منظقی و بی فایده هست. اول از هر چیز به صورت طبیعی خاک قرار بوده کند باشه. چمن تند که همین باعث تخصصی شدن این 2 Surface میشه
و Hard متعادل که این امر هم باعث میشه بازیکنان بیشتری در این سطح بتونن به رقابت بپرادزن.
حالا با کند شدن اکثر زمین های هارد و حتی چمن .چندین مشکل پیش میاد که نشان دهنده اشتباه مسولین هست.
اولین مشکل اینه که نسل بازیکنانی که از تاکتیک serve&volley استفاده میکنن از بین رفت. هرچقدر هم که یک قانون درست باشه نباید یک استایل بازی رو از بین ببره.
دومین اشکالش کم شدن شانس خیلی از بازیکنا و بالا رفتن درصد مصدومیت هست چرا که شما بیش از حد باید فیزیکی بازی کنی با این تقویم شلوغی که بازی ها دارن. دیر یا زود بدن نمیتونه مدام به این شکل ادامه بده و وا میده.
سومین اشکالش از بین رفتن هیجان و بازی های زیبا در سطح تند هست. بله مدام 1-2 ضربه در رالی بزنی و امتیاز بگیری جالب نیست اما هر رالی که جون بازیکن برای یک وینر در میاد هم جالب نیست.
الان هر بازی رو میبینین بازیکنان شبیه پاندول ساعت روی بیس لاین دارن چپ و راست میرن....
به عنوان مثال ویمبلدون. ویمبلدون یکی از مشکل ترین گرنداسلم ها هست نه چون راجر برده و نه چون نادال 2 بار برده این حرف رو میزنم. ویمبلدون الان هفته اولش که تمام میشه از هفته دوم کاملا خاص بودن و تخصصی بودنش رو از دست میده و به جامی خیلی عادی تبدیل میشه و اکثر بازیکنانی که استایل بازیشون مخصوص روی چمن بوده و خیلی خوب میتونن نتیجه بگیرن با چمن فعلی نمیتونن.
حالا چون مسولین باهم این تصمیم رو گرفتن دلیل به درست بودنش نیست. خیلی ها اشتباه میکنن. این نظر شخصی بنده هست
Farshad.Roger آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
12 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Farshad.Roger به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: