نقل قول:
نوشته اصلی توسط Nima88
من بازم میگم راجر تو استرلیا مثل لندن رو فرم بود ولی این نواک بود که تو استرلیا خیلی عالی بود دلیل نمیشه یه تورنمنت ببری رو فرم باشی وقتی ببازی رو فرم نباشی.
مثلا کسی میتونه بگه راجر تو یو اس اپن 2009 امده نبود؟خیلیم عالی بود اما خوان ازش بهتر بود
|
ببین لندن کلا موضوعش فرق میکنه ، زمین مسابقات Indoor بود ، سرویس و اسلایس به خوبی جواب میداد ، شرایط برای بکهند راجر خیلی خوب بود و خودش هم بسیار آماده بود ، همه ی این مسائل باعث شد که اون نتایج توی لندن رقم بخوره.
توی استرالیا هم فرمش خوب بود ، ولی فوق العاده نبود ، توی بعضی بازی ها مثل بازی دور سوم با مالیس یا بازی دور چهارم با روبردو هم بازی ها خوبی انجام نداد . در این که نواک توی استرالیا بهتر بود شکی نیست ولی شما هم نمیتونی بگی مثلا فدرر مثل استرالیا ی 2010 بود
بالاخره تنیس همینه ، هر کی آماده تر باشه برنده میشه و این که حریف در بهترین فرمش نباشه چیزی از ارزش های بردن کم نمیکنه . اینکه رافا یا راجر برای استرالیا به هر دلیلی در بهترین فرم خودشون نبودن دلیل نمیشه بازیهای خوب فرر و سیمون و ... رو در نظر نگیریم .