نمایش پست تنها
قدیمی 09-28-2010, 03:27 AM   #34
Afshin
Former Staff
 
آواتار Afshin
 
تاریخ عضویت: May 2009
محل سکونت: Iran-Ahvaz
پستها: 2,906
سپاس: 19,092
در 2,916 پست 30,306 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Roger Federer
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط hatam_hh نمایش پست ها

چه تحلیل جالبی!!! از این به بعد هرکی راجر رو ببره یه قهرمانی اسلم بزارن تو کارنامش آخه به اندازه بردن گرند اسلم می ارزه ولی یادتون باشه 14 تاشو هم به رافا بدین

یعنی واقعا کسی که 6 بازی میبره میرسه فینال بعد میگه چون من راجر رو بردم دیگه قهرمانی برام مهم نیست؟ بزار از رافا ببازم؟ بابا حتی تنیسورای ایرانی تو فیوچرز اینجوری فکر نمیکنن چه برسه به نفر پنجم دنیا

5 سال قبل رافا تو رولند راجر رو تو نیمه نهایی برد و بعد تو فینال قهرمان شد اون موقع چی؟ 5 بار هم راجر رو تو فینال گرند اسلم تا الان برده شما میگی وگرنه نادال به این راحتی قهرمان نمیشد یعنی اگه رافا به فدرر میخورد میباخت!!! در صورتیکه نادال 6بار توی گرند راجر رو برده در مقابل 2 برد فدرر که هر دوتاش هم تو ویمبلدون بود خود من دوست دارم فدرر همیشه تو فینال گرند به رافا بخوره چون رافا به راحتی میتونه ببره، خیلی هم دوست داشتم نوواک رو ببره چون یقین داشتم اگه برسه فینال رافا میبره

من تعجب میکنم از کی بردن 16تا گرند اسلم برابر شده با بهترین تنیسور تاریخ؟ پس چرا موقعی که رکورد هنوز دست پیت بود کسی از راجریا نیومد بگه چون 14 تا برده بهترین تاریخه؟ اون موقع وقتی میپرسیدی چرا بهترین تاریخه میگفتن فلانی و فلان کس گفته پس بهترینه!!!! ولی الان بهونه 16تا گرند رو دارن حالا اگه رکورد مسترزا دستش بود میگفتن بهترینه چون رکورد مسترزا دستشه!!!

بهرحال یادتون باشه از نظر راجریا بهترین تاریخ کسیه که رکورد گرند اسلما دستش باشه وقتی رافا رکوردو شکوند حرفتونو عوض نکنید

چرا اینقدر شلوغش میکنی ؟ کی گفته ما سمپراس رو بهترین تاریخ نمیدونیستیم ؟چرا حرف میذاری تو دهن ما ؟ اصلا 2 سال پیش که راجر هنوز گرنداسلم هاش به 14 نرسیده بود شما این جا یا جاهای دیگه تشریف نداشتنید که ببینید ما چی میگیم .
همون موقع همه میگفتن سمپراس بهترینه تاریخه ، حتی یادمه توی مراسمه تروفیه یو اس اوپن ه سال 2008 ، مجری گفت که راجر فدرر بهترین تنیسور ه تاریخه ، همه شاکی شده بودند و گفتن هر وقت تونست 14 تا گرنداسلم ببره اونوقت باید چنین حرفی زد (این بحث توی آی تی ست هم پیش اومده بود) ، خلاصه اینکه بخوای قبول کنی یا نخوای قبول کنی ، معیار اصلی سنجش ه بهترین تنیسور تاریخ بودن گرنداسلمه .
در ضمن شما نظریه های تنیسورهای مختلف رو که بخونی متوجه میشی که خیلی از اونا راجر رو بهترینه تاریخ میدونن نه فقط بخاطر گرنداسلم هاش، بلکه بخاطر سطح بازی ای که ارائه میده . شما نمیخوای قبول کنی ؟ نکن . ولی حرف تو دهن ما نذار !
Afshin آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
9 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Afshin به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: