سمپراس گفته که GOAT وجود نداره و هر نسل و دهه یک بهترین برای خودش داره! بنظر من مقایسه ی بازیکن ها از نسل ها و با سطح بازیشون در دهه های مختلف کار اشتباهیه، چون هر نسل متفاوت از نسل های دیگره...
بنظر من وقتی میتونیم بگیم فلانی GOATـه که مثلا تنیس دیگه وجود نداشته باشه، وگرنه تا دنیا دنیاس و تا تنیس تنیسه رکورد ها شکسته میشه حالا الان نه 100 سال دیگه!! بهر حال این فرضیه ی GOAT خیلی غلط اندازه، و بنظرم همون که پیت گفته درست ترین روشه!!
ضمنا من قصد ندارم بگم کی بهتره یا کی بدتره چون فعلا راجر از نظر رکورد ها بالاتره، ولی همونطور که هم Mats Wialnder هم Pete Sampras و هم خیلی از کارشناسان دیگه گفتن ملاک انتخاب GOAT نمیتونه صرفا تعداد گرند اسلم باشه...
|