[Ar@sh]

نوشته اصلی توسط Red-Line

واقعا ادم چه استدلال هایی که نمی شنوه !! به حق چیزهای ندیده و نشنیده ......

پس چون رافا جوونه و اندازه راجر جام نبرده تنیسوری در حد راجر نیست !!! حالا اگر هم تو 23 سالگی این همه جام برده به درک که برده !! اصلا غلطت کرده که برده .. دیگه از این به بعد نمیبره . ولی راجر که 15 گرنداسلم تو 27 سالگی برده اسطورست . ولی نادال که 81 بازی بدون شکست تو خاک داره اصلا عددی نیست !!!! هد تو هدشون هم 13-7 به نفع نادال هست حساب نیست !!! مسترز هم چون راجر خوب کار نکرده خوب نیست !!! المپیک هم به درد نمیخوره .. فقط گرنداسلم خوبه که راجر بیشتر برده !!!

اصلا هم تحلیل ها و نوشته های تحلیلگران بزرگ تنیس دنیا مهم نیست !! مهم اینکه که فدرر 15 تا گرنداسلم برده !!! واقعا از شنیدن صحبت های دوستان مشعوف شدیم

خب فدرریست ها از اعتماد به نفس زیادی برخوردار شدند
ولی خب یه روزی هم یکی دیگه رو دست فدرر خواهد آمد . امکان داره همین نادال باشه یا حتی زبونم لال اندی باشه یا اینکه تو سالهای بعد یکی چهره بشه...
باهات موافقم . همه تورنمنت ها مهم هستش و این رو هم قبول ندارم که چون فدرر مسترز هارو مهم نمی دونه پس آنچنان توفیق رو در برابر برخی تنیسور ها نداره بلکه قدرت بدنی و آمادگی روانی فدرر و ضعف روانی برخی بازی کن ها باعث توفیق فدرر در گرنداسلم هاست.
به نظر من با اینکه فدرر از لحاظ آمار از سمپراس جلو زده ولی سمپراس 14 قهرمانی رو در شرایط به مراتب سخت تری برده چون تنیسور های قوی بیشتری اون موقع حضور داشتند