[milad28235]

نوشته اصلی توسط Ar@sh

پس با این اوصاف وقتی سرویس رو بد بزنی یعنی پایه و اساس رو خراب کردی واسه همین می گم که ربطی هم به راجر نداشت . چرا تا فینال خوب سرویس می زنی بعد یهو تو فینال سرویس ها رو خراب می کنی؟ واسه همین میگم که موری تو بازی از لحاظ روحی و روانی کم آورد...

وای خدای من
من که اونهمه توضیح دادم

ببین
دلیل بد سرویس زدن که فقط دلایل روحی روانی نیست که
اگه فقط دلایل روحی روانی بود، چرا توی ستهای دوم و سوم بهتر زد؟
چرا توی تای برک بد نزد؟ اونجا که بیشتر تحت فشار بود؟

شما می گی چرا بازیهای قبلی بد نزد


منم دارم جواب می دم

چون که موری توی لندن دیده بود که راجر روی سرویس دوم برنامه ی خاصی داره و بازیش رو بطور کلی ویران می کنه

بنابر این در سرویس اول زدنش تحت فشار بود
نه می تونست خیلی آروم بزنه (چون به هر حال به چیپ پوینت احتیاج داره)، نه می تونست خیلی ریسکی بزنه، چون می ترسید که کار به سرویس دوم بکشه

این عوامل به نظر من دست به دست هم داد تا سرویسش خراب شه

البته بازیکن بزرگ اونیه که تحت فشار سرویس رو خوب بزنه، مثل راجر


به جز اون هم به نظر من با وجود همین سرویس بد، خیلی های دیگه رو می برد
نمی دونم مصاحبه ی بعد از بازیش رو خوندی یا نه
گفت راجر خیلی کم ارور می زد


به نظر من موری اصلا بد بازی نکرد
باور کن ستهای یک و سه بازی پایاپای بود
هر کسی می تونست ببرتش
موری از بختهاش استفاده نکرد

راجر هم در مواقع لازم صبور بود، در مواقع لازم اگرسیو
و واقعا هم تاکتیکش رو خوب پیاده کرد