[Rafa]

نوشته اصلی توسط حسین مورای

دوست عزیزی که نمی دونم اسمت چیه اولن باید بگم من نه طرفدار رافا هستم و نه طرفدار راجر و درعین حال طرفدار هر دو هم هستم چون اسطوره های قرن تنیس هستن . اما بحث مورای جداست ... اینکه مورای ناحق اومد بالا حرف کاملا غلطیه . از یک طرفدار و کسی که با تنیس آشنایی داره و تورنمنت ها رو هم دنبال می کنه بعیده یه همچین حرفی بزنه ! سایت های خبری رو نگاه کن ... تحلیل ها رو دقیق بخون ببین چی گفتن بعد بگو موری به ناحق اومد بالا ! حتی قبل از رقابت ها هم موری بعنوان امید دوم قهرمانی شناخته شده بود .
من نمی دونم رافایی های تنیس تاک چرا برای حمایت از رافا با همه در افتادن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

من مجتبام،بازی موری با واورینکا پایاپای بود،مورای خیلی خوب بود .ولی نباید از واورینکا هم گذشت .خیلی سخت بود تو اون جو ،حتی تو ست آخر موری رو بریک کرد ولی از دست داد.
موری خیلی خوبه،با اون return هاش آدمو یاد رافا می اندازه.بازیش هم شبیه رافاس چون بیشتر baseline بازی می کنه .به همین خاطر بازی هاش تماشاگر پسنده.
ولی در جواب اون دوست متعصب و احساسی راجری کاملا این موضوع حداقل تو این ویمبلدون بر عکسه.من بیشتر بازی هاشو دیدم ولی دریغ از یه صحنه ی زیبا ،کاملا نتیجه گرا بازی می کنه.فقط سرویس می زنه(منظورم این نیست که نقطه ضعفه!)و تصادفا با بازی کنایی بازی می کنه که اونها هم سرویس زنند.این سرویس میزنه میبره ،اون سرویس می زنه میبره .مخصوصا تو بازیش با کارلوویچ که بازیه کسل کننده ای بود.این کارلوویچ هم با اون قدش خجالت نمی کشه جز سرویس هیچی بلد نیست

ورداسکوی بی ثبات نیز معلوم نیست چجوری ازش باخته