نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mohammad_Joulaei
بابک جون اگه قرار باشه ما به این حرفا گوش بدیم مانند بازیکنان سالید و ... باید توی رنک 100 یا 1000 دنبال فدرر بگردیم  و یه سری حرفا زده شد که گفته میشد اگه یه پای فدرر رو هم ازش بگیرن قهرمان یو اس اپنه و ...
و یه سری حرفا زده میشه و همین کارشناسا میگن که جیمز بلیکی که پاش لب بازنشستگیه بخت 4 قهرمانیه  و حتی بختش از موری هم بهتره  کسی که یه دونه مسترز هم نداره چه برسه به استرالیا
فدرر ما خودش رو برا تمام رویداد ها اماده کرده و خودش همه چی رو خوب میدونه که...
فدرر ما تنیسوریه که قابل توصیف نیست.
درود بر شرفت اسطوره افسانه ای |
دوستان یادشون باشه که کی شروع کرد.
چند کلام هم از مادر عروس بشنویم هم بد نیست.
کوچولو یادت رفته وقتی اومدی توی ایتی ست فکر می کردی Head-to-Head یعنی بازیکنان سر هم رو به هم می کوبند و یا اگر من نمی گفتم Solid یعنی چی فکر می کردی بازیکن Solid یعنی بازیکن جامد و یا .....
بزار دهنم بسته بمونه ممد
متخصص رنکینگ
میشه شما که متخصص رنکینگ هستید بگید Benneteau رنکش چنده که Federer رو برد , در حالیکه من چند روز قبل از بازی به یکی از دوستان گفتم که Benneteau به هیچ وجه Matc Up خوبی برای Federer نیست به این دلیل و اون دلیل و اون دلیل. البته شما فکر کنم معنی Match Up رو بازی بالا معنی کنی.
حرفهات چیزی جز تبریک و درود و رنک نیست.
اون هم یک مثاله احمق که من راجع به Federer می زدم تا وقتی که پا به سن نزاشته بود , دیدی هم ان زمان که خوش بین ترین طرفدار Federer هم فکرشو نمی کرد من قبل از US Open سال 2008 , من وی رو به عنوان قهرمان انتخاب کرده بودم , همین حالا هم همین مثال رو راجع به Nadal در French Open امسال میزنم.
به توی کله پوک هم هیچ ربطی نداره که من Blake رو انتخاب کردم اگر بازیش با Del Potro رو میدیدی میفهمیدی چقدر انتخاب خوبی بوده , البته شما چون خیلی به تنیس علاقه مندی فکر کنم فقط بازیهای Federer رو ببینی وسایر بازیکنان رو قابل ندونی که وقتتو براشون بزاری , بازیهای Federer رو هم برای کل کل می بینی نه برای علاقه ات به تنیس.