دوست عزیز(djoko)من از اونایی هستم که اعتقاد زیادی به بدنسازی دارم.چون مطمئن هستم که کسی که بدنسازی نمی کنه نمی تونه تو بازی های طولانی مثل گرند اسلم ها بازی کنه. اما یک بازیکن کامل کسی که بتونه از همه ی چیز های تاثیر گذار تو تنیس به یک اندازه استفاده کنه.نه اینکه ضعف خودشو بیاد با یه چیز دیگه جبران کنه.ببینید هر کسی که حتی یه روز نامبر 1 دنیا بشه(منظورم ناداله)حتما اون ویژگی ها رو تا یه اندازه داره.اما به نظر من اون کسی پایدارتره که همه ویژگی ها رو بتونه استفاده کنه(که فدرر تونسته).بعد من اصلا با نادال مشکلی ندارم. اما واقعا بخوایم منطقی باشیم فدرر سر تر از ناداله.
من درباره آپدیت شدنم یه مثالی میخوام بزنم که متوجه بشید منظورم چیه:
ببینید فدرر تا سال 2005 یه شخص سرو و نت بود.اما الان یه بازیکنه بیس لاینه.
اما نادال دلیل اصلی باختش جلوی سودرلینگ آسیب دیدگی نبود.من نمیدونم بازی را دیدید یا نه.نادل اومد سبک بازیشو عوض کنه.ارتفاع توپاشو آورد پایین.سعی کرد که اسپین توپاشو کم کنه و دیدیم جواب نداد.
مشکل ما اینه با یه دید سطحی تنیسو نگاه می کنیم.تو اون بازی هایی که شما مثال زدید شاید حمله کرد اما ارتفاع توپهاش نیومد پایین.حالا می دونید این تاکتیک توپها رو پایین آوردن برای چی بود؟چون برای افرادی مثل سودرلیگ و دل پوترو ضربه زدن راحت بود چون قد بلندن.
با تشکر از شما
|