[milad28235]

نوشته اصلی توسط djoka1919

با سلام خدمت شمادوست عزیز.به نظر من گونزالزی که در اکثر مواقع Slice از گونزالزی که بکهند topspin دار خطرناکتره :بازی نادال - گونزالز استرالیا 2007 - slice مکرر گونزو به سمت چپ رافا و چون توپ بعد از برخورد به زمین ارتفاع چندانی نمی گرفت رافا نمی تونست یک فورهند قدرتمند روانه زمین گونزالز کند در نتیجه یا رافا eror میداد یا گونزو بعد از کشیدن slice با چرخش بدنش در سمت چپ زمین خود در شرایط فورهند قرار میگرفت (نتیجه 3-0 گونزالز).دقیقا عکس این موضوع در استرالیا 2009 رخ داد : بکهند top spin های نه چندان قدرتمند گونزو پس از برخورد به زمین دارای ارتفاع بودند واین برای رافا شرایط خوبی رو فراهم میکنه.(نتیجه 3-0 نادال).جالب اینکه من مشابه بازی slice گونزو در سالهای پیش اواخر سال 2009 اونهم در بازی نادال - لیوبجیچ دیدم جایی که تادال واقعا به مشکل برخورده بود وشانس اورد حریف به دلیل مصدومیت کناره گیری کرد.
موفق باشید.

تبدیل شدن 3-0 سال 2007 به 3-0 سال 2009 به نظر من دلایل ساده تر از اینها داره
ضعیف شدن فرم فرناندو و پیشرفت رافا، و عوض شدن سطح بازی

شما به ریترن های رافا دقت کنی ، می بینی چقدر سال 2009 و سال 2008 عالی و عمیق ریترن می کرد که این مساله برای تنیسورهای بی دقت و ریسکی مثل گونزالز سمه
حتی راجر فدرر هم در مقابل گونزالز رو میاره به ارور گرفتن. چون 5-6 تا بهش جواب بدی، خودش معمولا می ره برای ضربات محکم و ریسکی و می کوبه توی اوت

توی سال 2007 در اون تورنمنت خاص استرالیا، فرم گونزالز خوب بود، مثل سونگای سال 2008
فورهندها و سرویسهاش خوب کار می کرد
کم ارور می زد، نادال هم نادال سال 2009 نبود که روی هارد کورت حرف زیادی برای گفتن داشته باشه. سطح هم از سطح کنونی سریعتر بود، به همین خاطر 3-0 شد


اگه قرار بر این بود که اسلایس مقابل رافا خوب جواب بده، که خدای اسلایس (راجر فدرر) از این حربه استفاده می کرد

راه حل بازی مقابل نادال کوتاه کردن امتیازات، به طرق گوناگون (والی، دراپ شات و ضربات ریسکی)، زوم کردن روی بکهندش و خارج کردنش از زمین و کوبیدن یه فورهند به گوشه ی دیگه زمین (به سیاق داویدنکو) ،استفاده ی مناسب از سرویس هستش