نمایش پست تنها
قدیمی 11-25-2009, 10:01 PM   #676
koury
Administrators
 
آواتار koury
 
تاریخ عضویت: Dec 2008
محل سکونت: تهران
پستها: 3,387
سپاس: 16,337
در 3,243 پست 25,305 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: نادال،رادیک،نواک،فیش، جینپری،موری،گاسکه، گونزالس،روبردو،هاس،فررو،مویا ورداسکو،نلبندیان، باقداتیس،گولبیس، کیم،ووزنیاکی، گورجس،سیبولکوا ،سورانا،ماریا،وی
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Roger.tennis نمایش پست ها
خوب یعنی چون نرسیده فینال تنیسوره بدیه یا ضعیف شده؟
خوب توی این مدت همرو برده دیگه فقط گرند نگرفته
همین موری هم که اصلا گرنداسلم نبرده ، چند تا مسترز گرفته یعنی تنیسور خیلی عالیتر از سودرلینگه؟
من اعتقاد دارم که اسم و مقام توی تنیس مطرح نیست
شاید همین سودرلینگ همینجا همرو زدو قهرمان شد
در کل رابین هم اگه یه موفقیت مسترز یا گرنداسلم داشته باشه نظر همه عوض میشه
با این ریتم بازی میتونه به یه مسترز 500 امیدوار باشه
تنیسوری که نتونه یه روند بازیش رو برای مدت 3 ماه نه حداقل 1 ماه حفظ کنه یعنی تنیسور عالی ای هست؟؟ موری تو بازیش Consistency دیده میشه، کسی که طی 1/5 سال بتونه این همه قهرمانی کسب کنه مسلما تنیسور خیلی خوبی هست حالا گرند اسلمم نبره!! حداقل مسترز که میبره!؟ مسلما موری خیلی سرتر از سودرلینگه هم از نظر نتایج هم از نظر نتایج با تاپ تن!!
من نه ولی مطمئنم کل دنیای تنیس تا سودرلینگ خودشو ثابت نکنه نظرشون عوض نمیشه، باید دو تا تنیسور رو تو اوجشون، تو یه بازی خیلی مهم مثل گرند اسلم ببره و بعد تو رنکینگ هم بیاد بالا تا ثابت کنه تنیسور با ثباتیه!!
koury آنلاین نیست.  
4 کاربر زیر از شما کاربر گرامی koury به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: