[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

برادر من چرا اینقدر عصبانی؟!
اولا تا اونجا که یادمه دو تا چلنج مونده بود، دوما صد در صد حماقت اصلی از سمت رافاست که توپ به اون مهمی رو چلنج نکرد، سوما صد در صد اون امتیاز اگه حساب می شد رافا گیم رو برده بود چون 40 30 به نفع رافا بود و کار دیگه به دوس کشیده نمیشد.
به عنوان گزینه چهار، اگه بر فرض کارلوس اون اشتباه رو کزده باشه اصلا ربطی به اشتباه داوری جزئی از بازیه نداره، اون مخصوص خط نگهدارهاست که واقعا کارشون سخته، ولی چر امپایر نباید توپ مشکوک رو کانفرم کنه.
این سودرلینگ خیلی خوش شانسه تو شانگهای بود فک کنم که بازی با سونگا رو اشتباه محض داوری سونگا بریک شد و کلا اعصابش ریخت بهم بازی رو باخت.

رافا باخت بدون هیچ بهانه، ولی دیگه ما از کسی نباید اجازه بگیریم درباره صحنه های داوری حرف بزنیم؟!!
سودرلینگ دایمنشنی نداره و نخواهد داشت با اون وضع افتضاح بازی رافا 12 دقیقه طول کشید با اون سرویس وحشتنکا یه گیمشو هولد کنه. رافا به چلیچ و داویندکو باخت بایدم میباخت ولی این بازی رافا به خودش باخت نه به سودرلینگ.

شما تا صبح هم بگی رافا به خودش باخت فقط به خاطر خاطره ای که از سودرلینگ داری هست
اون بازیهایی که گفتی رافا زیاد خوب نبود و باخت
ولی دیشب رافا خوب بود،این روبین بود که ازش بهتر بود
اصلا دقت کردی رافا زیاد شورت بازی نکرد؟
مگه چند تا از وینر های روبین از وسط زمین بود؟ (مثل رولند)

باز توی این پست چند تا حرف منطقی دیدم که به نظرم به خاطر گذشت زمان از باخت رافا هست.

سودرلینگ هم آخر بازی خوشحالی کرد،که به قول ممد غیر ورزشی نبود
ولی ببینید که رافاییها چیا که بهش نگفتند
اینا نشونه چیه؟
اصلا بذارید کنار خوشحالیهای خود رافا
واقعا که!

در ضمن وقتی میگید که رافا اگه اون اشتباه نبود ست اول رو میگرفت،میشه بهانه دیگه

ما هم بعد از فینال آمریکا درباره اون دو چلنج مفصل بحث کردیم،
ولی فکر کنم همه بچه ها در پایان پستهاشون گفتن که به هیچ عنوان توجیه کننده باخت راجر نیست.