[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

تو همه ی بحث ها رو تو بهتر بودن میدونی که نشان از دید بستت داره!! اینجا بحث گربه سیاهی مطرحه نه بهترینی!! مگه گونزو و بردیش و یوژنی از رافا بهتر بودن؟؟ ولی هر وقت یکی از اینا با رافا بازی داشت همه شانس بردن این ها رو بیشتر میدونستن چرا؟ چون مثلا 4 بار رافا رو بردن... اصلا بحث بهتر بودن نیست بحث سر اینه که بعضی ها در مقابل یه تنیسور بهتر کار می کنن مثلا بلیک عمرا نمیتونه مقابل فدرر اینطوری بازی کنه ولی میاد برای رافا شاخ میشه پس در مقابل اینگونه رقیبان داشتن یه هد تو هد خوب میتونه امیدواری بیشتری بده

بی خود بیشتر می دونستن
کسایی که شانس بردن بردیچ و یوژنی و بلیک و ... در مقابل نادال رو بیشتر از برد نادال می دونن، اصلا چیزی از تنیس نمی فهمن
شاید شانس اونا 4 سال پیش زیاد بود، ولی الان اصلا

در حال حاضر نادال کجا، این افراد کجا؟


اصلا و ابدا حرفت رو قبول ندارم که فلانی مقابل فلانی این بازی رو نمی تونه ارائه بده
مگه بلیک توی المپیک فدرر رو نزد؟
هر کسی بهتر کار کنه برنده می شه
اصلا هم ربطی به هد تو هد و این جور داستانهای احمقانه ی ساخته ی ذهن تو نداره

گربه سیاه و از این جور مزخرفات رو هم مردم و رسانه ها واسه حساس کردن مسابقات ، می کشنم وسط
گربه سیاهی در کار نیست
بازیهای قبلی اونا بهتر بازی کردن بردن، حالا رافا تمرین کرده، پیشرفت کرده، بهتر دارهخ کار می کنه می بره

ذهن تو بسته اس بچه جون