نمایش پست تنها
قدیمی 10-10-2009, 11:42 PM   #105
koury
Administrators
 
آواتار koury
 
تاریخ عضویت: Dec 2008
محل سکونت: تهران
پستها: 3,387
سپاس: 16,337
در 3,243 پست 25,305 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: نادال،رادیک،نواک،فیش، جینپری،موری،گاسکه، گونزالس،روبردو،هاس،فررو،مویا ورداسکو،نلبندیان، باقداتیس،گولبیس، کیم،ووزنیاکی، گورجس،سیبولکوا ،سورانا،ماریا،وی
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط milad28235 نمایش پست ها

رافا در تاریخ جزو ده نفر نیست
یه نفر بود عدد N رو در امضای من محاسبه کرده بود
یادم نیست چند شده بود، ولی از ده خیلی بیشتر بود

در هر صورت هد تو هد موری هم بهتره،
می خواستم بی ارزش بودن هد تو هد رو متذکر بشم

در این درس فلسفه به شما یاد ندادن که برای مقایسه باید تمامی جوانب یک مساله رو در نظر گرفت؟
مثلا اینکه چند مسابقه روی خاک بوده و اینکه مواقعی که رافا زنگ تفریح بود اصلا به فینال نمی رسید و .....


چرا اتفاقا منم برا همینه خودمو دارم یه ساعت جر میدم تو خودت هم از اول میدونستی که تا تمام جوانب برابر نباشه مقایسه صحیح نیست! پس بیخودی اصرار داری که سال پیش فدرر رو با امسال رافا مقایسه کنیم دیگه اگه همه ی برد های رافا تو خاکه و این مقایسه رو ناممکن می کنه چون باید تو تمام زمین ها بطور مساوات بازی کرده باشن پس چطور میتونی 3 گرند اسلم رافا رو با 4 تای فدرر مقایسه کنی؟؟
koury آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
کاربر زیر از شما koury به خاطر این پست سپاسگزاری کرده است: