[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

رافا از همون سنی که فدرر داشت یه قل دو قل بازی میکرد داره با تنیسورای بالای 20-25 سال مبارزه می کنه!! مثل اینکه صحبت های خود فدرر تو برنامه ی رولکسش رو نشنیدی!!! هنوز خیلی از کارشناسای تنیس مثل باد کالینز و مک انرو میگن فدرر تا نتونه هد تو هدش با رافا رو صاف و صوف کنه - که عمرا نمیتونه- نمیشه لقب GOAT رو بهش داد!!!
این نشون میده هد تو هد مهم ترین فاکتور برای مقایسه کردن دو بازیکن یا تیم هست!! مثل دربی که استقلال بهتر کار کرده پس نمیگن چون پرسپولیس 8 تا قهرمانی لیگ داره فلانه و بیساله

در مورد تعداد بازی روی خاک هم بالاخره خاک یکی از مهم ترین زمین های تنیسه و فدرر هم از کودکیش روی همین زمین بزرگ شده (رجوع به همون برنامه ی رولکس!!) پس فقط چون نمیتونه تو زمینی که بیشتر عمرش رو گذرونده بهتر نتیجه بگیره نمیشه گفت خاک حساب نیست!!

کی گفته؟
با هر کسی من مصاحبه شنیدم، همه اذعان دارن که فدرر برترین تنیسور تاریخه
با سمپراس، با اگسی، حتی خود نادال

برترین تنیسور تاریخ، یعنی از رافا هم بهتر

کی همچین حرفی رو زده که اگه نتونه هد تو هد رو درست کنه ، بهترین نیست؟
مک انرو
از کی هم مثال آورد
مک انرو همون قدر شاسکوله که سیمون رید
از او هم پرسیدن یو اس اوپن کی قهرمان می شه گفت : اندی موری

فدرر برترین تنیسور تاریخه.
این رو همه می دونن. البته شاید بعضی ها مثل شما همه چیز رو بخوان احساسی تفسیر کنن

در مورد هد تو هد فدرر و نادال به اندازه ی کافی توضیح دادم
بله، فدرر در همه ی زمینها عالی بازی می کنه و این یکی از دلایلی هست که او رو بهترین می دونن، ولی از رافا که بهتر نیست
رافا یکی از بهترین خاک بازهای همه ی اعصار هست.
و بیشتر مسابقه های این دو هم روی این زمین انجام شده