[مسعود 289]

نوشته اصلی توسط sina1993

دقیقا نمیدونم منظور از این آمار چی بود!
سمپراس توی ویمبلدون 93: کوریر و آگاسی
ویمبلدون 94 : ایوانیسویچ و چانگ
یو اس اپن 95: آگاسی و کوریر
یو اس اپن 96: چانگ و ایوانیسویچ
سمپراس همدوره ای های خودش رو چهار بار برده مثل نواک منتظر نمونده تا افت کنن یا لطف مسئولان شامل حالش بشه و کورتها رو تغییر بدن.

اینکه نواک چهار بار برده ولی راجر دو بار این ضعف راجره؟!!!!
دوره اوج راجر با نواک همزمان نبوده این دیگه بحث سن هست نه بحث شانس و قرعه و انصراف حریفان.
همین که راجر بعد از 2008 توی کورس قهرمانی موند نشان از توانایی خارق العادشه زمینهای تنیس رو که برای تنوع تغییر ندادن(چون اون موقع به اندازه کافی تنوع داشت) , تغییر دادن تا امثال نواک که سالید بیس لاینرن به یه جایی برسن.

تا کی میخوای ماله کشی کنی!؟
لطف مسئولان کیلو چند!
۵ سال قبل نواک کاملا زیر سایه فدال بود و از لحاظ محبوبیت و افتخار با الان غیر قابل مقایسه
چرا باید مافیای مسئولان! کاری کنند نواک به جایی برسه!؟
همه جا تحت تاثیر توهم دشمن و توطئه قرار گرفته
افکار دایی جان ناپلئونی