نقل قول:
نوشته اصلی توسط J.F.K
فدرر یکی از بهترینهای تاریخه ولی به عنوان بهترین تاریخ قابل تعریف نیست
میشه توجیه کرد فدرر هم در زمانی که جامها را درو می کرد که قحط الرجال تنیس بود
و یک سر و گردن از کسانی مثل هیوئیت باغداتیس فیلیپوسیس رادیک و ... بالاتر بود
نمیشه کتمان کرد در فاصله 25-28 سالگی فدرر که 12 تا از گرند هاش را گرفت
رقیب قابل ذکر و پرثباتی براش وجود نداشت و اون موقع نواک و نادال با سنی حدود 20-23 سال
تازه داشتند شکل می گرفتند
اگر الان میشه با سن و سال باختهای فدرر به نواک را توجیه کرد اون زمان هم میشه گفت نواک به بی تجربگی خودش و اوج قدرت و نبوغ فدرر میباخت
دستاوردهای نواک در این سن حیرت انگیزه مگر کسی می تونه کیفیت و اهمیت مسترزها را زیر سوال ببره؟
مثلا فدرر در همان اوج و قدرت افسانه ای خودش هرگز و هرگز موفق به قتح رم و مونته کارلو نشد!!
نواک همین حالا تعداد مسترزهای بیشتری نسبت به فدرر داره و روی کاغذ حداقل 50 تا مسترز دیگه پیش رو داره
می تونه حداقل تا 4 سال دیگه 16 تا گرند دیگه را شرکت کنه
اگر دچار حادثه عجیبی نشه خیلی راحت رکورد 302 هفته راجر را می زنه
چون فقط به سه سال نامبر وان بودن دیگه احتیاج داره
بنظرم تنها رکورد راجر که برای نواک غیر قابل دسترسه رکورد 8 تای هاله!
|
به نادال چی به نادال میرسه ؟ به 14 تا گرنداسلمش؟