یکبار دیگر ممنون از همه شرکت کنندگان در این نظرسنجی، خصوصا
archi گرامی که زحمت ارائه یک پست داکومنت شده را کشید، مصداق بارز کامنت هایی که می توان از طریق آن به اطلاعات خود افزود. واقعا در اینجور بحث ها اینکه حق با چه کسی است در درجه دوم قرار دارد و مهم این است که در تضارب آرا، معلومات ما بیشتر شود.
اما از نظر من قوی ترین استدلالی که برای دفاع از "ترین بودن" فدرر مطرح شد، کوتاه ترین کامنت هم بود و در پست شماره 2 از طرف
YOSEF عزیز بیان شد: " آفتاب آمد دلیل آفتاب "، در واقع ایشان با این اصطلاح می گوید اجماع رای دهندگان بر مثبت تلقی کردن پاسخ سوال، خود بهترین دلیل است بر حقانیت این فرضیه. من با این استدلال موافقم چرا که آنچیزی که به یک قهرمان، بعد تاریخی و برتر نسبت بدیگران می دهد، همان توفیقی است که موجب شده این ذهنیت در بین اکثریت قاطع و مطلق مردم دنیا شکل بگیرد و این مستقل است از بحث های کارشناسی و فنی که هر کدام از جنبه ای متفاوت به قضیه می پردازند.
به عبارت ساده تر این خرد جمعی است که به این اسطوره مشروعیت تاریخی می بخشد. در فوتبال هم سال هاست پولمیک و جدلی بین منتخبین په له و مارادونا مطرح بوده و همچنان هست. فیفا با استناد به کارشناسان و رکوردهای ثبت شده رسما په له را به عنوان بهترین بازیکن قرن بیستم معرفی کرده است، حال آنکه اکثریت فوتبالدوستان به این انتخاب معترض بوده و دیه گو مارادونا را مستحق این رتبه می دانند. من شخصا برای این خرد جمعی احترام بیشتری قایلم ضمن اینکه بیشترین لذت را از آرگومنت های مستند می برم.