نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mehdiii
کنترل کردن مسائل روحی روانی هنگام مچ پوینت مهمترین مسئله برای هر دو بازیکن هست در واقع تنیسورایی که قدرت روحی و روانی بالایی دارند در سخت ترین و حساس ترین شرایط (مثل مچ پوینت )تو تصمیم گیری اشتباه نمی کنند کاری که استن نتونست انجام بده در حالی که بازی لب تورش اصلاً قابل اعتماد نیست تو حساس ترین شرایط رو سه تا مچ پوینت به سمت تور جرکت کرد ودر هر سه شون ناکام بود .البته سیو کردن مچ پوینت کار بسیار بزرگتری هست که به عنوان مثال فدرر امسال 2 مچ پوینت روبروی مونفیلس تو یو اس اوپن ، 5 مچ پوینت جلوی مایر تو شانگهای و 4 تا مچ پوینت جلوی استن سیو کرد و در نهایت بازیو برد .
منظورتونو از بازتاب داشتن نفهمیدم !!!
در مورد تکنولوژی hawk eye یا همون چشم شاهین که البته متفاوت از چک ویدئو تو والیبال هست باید بگم که هر تنیسور تو هر ست سه بار میتونه درخواست کنه (چلنج کنه) البته اگر بازی به تایبریک کشیده بشه یک چلنج دیگه هم اضافه میتونند استفاده کنند در ضمن اگه چلنجشون درست بود از سهمیه شون کم نمیشه در واقع سه تا چلنج اشتباه میتونند داشته باشند . تعداد چلنج ها ربطی به گرند اسلم بودن یا 250 امتیازی بودن نداره .
البته باید بگم که بعضی از کورت ها ممکنه به این تکنولوژی مجهز نباشند مثلاً بغضی از کورت های فرعی تورنمنت ها . در ضمن تورنمنت هایی که رو سطح رسی انجام میشند به دلیل اینکه با چشم انسان میشه محل برخورد توپو تشخیص داد از این تکنولوژی استفاده نمی کنند .
تو والیبال اگه اشتباه نکنم از دوربین های سرعت بالا برای تشخیص محل برخورد توپ استفاده می کنند که متفاوت از چشم شاهین هست در ضمن فکر میکنم تو والیبال تعداد درخواست چک ویدئو محدودیتی نداره .
|
خیلی ممنون
منظورم از بازتاب نداشتن یعنی مثلا عدم تاثیر روی امتیاز رنکینگ بازیکن یا هر چیز دیگه ای که شاید من ندونم