[roger 4 ever]

با کمال احترام سروش جان متاسفانه از این 7 - 8 خطی که نوشتی حتی به اندازه یک ویرگول هم حرف قابل بحث در مورد تنیس وجود نداره که بشه بهش جواب داد. من نمی دونم شما و امثال شما تنیس رو چرا و برای چی دنبال می کنید اما احساس می کنم دنبال کردن تنیس رو نوعی «برند» برای خودتون تصور می کنید که پیش خودتون بگید آره ما هم تنیس رو دنبال می کنیم آهای مردم ما را ببینید!!! بعدم تصور می کنید تنیس مثلا فوتباله که بشه مثل هر پیرمرد و پیرزنی در موردش نظر داد می یایید می گید خب اینم ورزشه دیگه بشینم کارشناسی کنم!!! به خداوندی خدا قسم این 8 خطی که نوشتی از مرز این کشور خارج کنی به یک فردی که به طور معمولی تنیس رو دنبال می کنه نشون بدی حتی نگاهش هم نمی کنه!! بابا ب والله قسم تنیس استقلال نیست، تنیس پرسپولیس نیست که هر تحلیلی به ذهنتون می یاد اینجا کل کل کنید و بیان کنید. به خدا قسم مجبور نیستید تنیس رو دنبال کنید یا اگر هم می خوای دنبال کنید یه کم مطالعه کنید، یه کم سرچ کنید ببینید اصن چی هست این رشته. به والله قسم اصن نمی شه یک ویرگول از حرف های شما رو جواب داد به علت اینکه شما خیلی واضح فریاد دارید می زنید که مردم من از تنیس شناختی ندارم. فقط برای اینکه کمی از سوءتفاهمات آشکار خودتون خارج بشید و برید دنبال مطالعه جواب پارت آخر نوشتتون رو می دم هر چند حقیقتا کار سختیه، پیشاپیش از بقیه و خودم بابت پاسخ به این چند خط عذر خواهی می کنم:

در ضمن ویمبلدون راجر تنیس بازی کرد!!!!!!!!!! غیر از دفاع کردن و سرو راجر چه کرد؟ درسته دفاع کردن هم قسمتی از تنیسه. ولی همه میدونن که نواک کاملا شایسته قهرمانی در ویمبی بود. البته نواک تا قبل فینال افتضاح بود و خودم شخصا پست هم گذاشتم که هیچ امیدی به قهرمانیش ندارم. ولی توی فینال واقعا عالی ب

والله نمی دونم تنیس بازی کرد یا نه ولی اون چیزی که ما دیدیم و در بزرگ ترین رسانه های دنیا و از زبان بزرگ ترین کارشناسان و ورزشی نویسان دنیا شنیدیم عملکرد خیره کننده فدرر در ویمبی بود که حتی مانع از عرق ریختن راجر فدرر تا قبل از فینال شده بود. من نمی دونم چه طوری بازیکن می تونه دفاع کنه و عرق هم نریزه!! اصن روت می شه کلمه دفاع رو در کنار تنیسی که فدرر ارائه می ده بیاری؟ دفاع می دونی چیه؟ اون چیزی که ما دیدیم و خواندیم بازی های سراسر تاکتیکی فدرر بود علی الخصوص دیدار مقابل رائونیچ که تاکتیکی ترین بازی ویمبی تا قبل از فینال شناخته می شد. دریای مطالب هست در مورد عملکرد خیره کننده فدرر در ویمبلدون و دریای ستایش ها از نحوه بازی راجر. البته نواک شایسته بود ولی بعد از فینال آن کسی که بیشتر از همه ستایش شد راجر فدرر بود بابت نمایش خیره کننده و پایاپای در فینال و بازگشت در ست چهارم که حتی باعث شده بود بازیکن مورد علاقه شما به «اصل» خودش برگرده و در ست پنجم مدیکال تقلبی بگیره. چه طوری می تونی واقعا سوال آیا فدرر در ویمبی تنیس بازی کرد رو به زبون بیاری؟ واقعا روت می شه این و بگی؟ طرف تا فینال عرق نریخته فینالم تو 33 سالگی 5 سته باخته بعد می گی آیا فدرر تنیس بازی کرد؟ اصلا روت می شه نام فدرر رو در کنار واژه تنیس بازی نکردن بیاری؟! اگه فدرر تنیس بازی نمی کنه پس کی تنیس بازی می کنه؟ این لینکی که اگر در حوصلتون باشه و مشاهده کنید به قلم آقای کریس چیس هست ورزشی نویس مشهور یو اس ای تودی که بعد از ویمبی نگارش شده. این مطلب رو اگر در حوصله هست مطالعه کنید که بفهمی فدرر چیه، ویمبی چیه، تنیس چند چنده: http://ftw.usatoday.com/2014/07/roge...-loss-djokovic

خیلی راحت نشستین زیر کولر تایپ می کنی همین طوری: آخه فدرر تنیس بازی کرد؟! ای خدای من، عجیبا غریبا...

اگر تنیس رو دنبال می کنید صرفا به علت اینکه برای خودتون «برند» سازی کنید عیب نداره ولی خواهشا از بیان نظرات ابداعی، خلاقانه و ابتکاری پرهیز کنید. واقعا تو رو خدا این 8 خط رو نگاه کنید...