[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط mspayam

در جواب دوستمون Mahdi Naji هم باید بگم که نواک چه خوشمون بیاد و چه نیاد تونسته قابلیت های خودش رو به سطح فدرر و نادال برسونه. مثلاً با اینکه فدرر و نادال هر دو در زمینه ی بکهند به خوبی فورهند نیستن، اما نواک این ضعف رو نداره و می تونه تمام ضربه ها رو به صورت بی عیب و نقص اجرا کنه و الان هم با وجود حضور نادال و فدرر در تور تونسته به رنک 1 برسه که دستاورد کمی نیست. اما از دید من نواک بازیکن باثباتی نیست و فدرر و نادال در دوران اوجشون دست کم از هر 4 گرند اسلم، توی یکیش قهرمان می شدن، اما نواک توی این 6 تای قبلی، فقط توی یکیشون قهرمان شده.

مهدی جان در مورد اون مسئله فرهند و بکهند باید بگم که دلیل اینکه بکهند فدرر و نادال ضعیفتر از فرهندشونه اینه که فرهند فدرر و نادال یه جورایی شاید بزرگترین ضربات تو تاریخ تنیس باشند البته کاملاً سبکشون با هم متفاوته ولی بکهندشون در حد معموله.البته بکهند فدرر تو دوران اوجش واقعاً نقص خاصی نداشت . شکی نیست که بکهند نواک بزرگترین سلاحشه ولی اینکه بکهند و فرهندش از نظر تاثیرگذاری خیلی نزدیکه دلیلش فرهند خیلی معمولی نواکه که باعث شده همه احساس کنند نواک با تمرین زیاد تونسته هر دو بکهند و فرهندو به یک سطح برسونه ، به عنوان مثال تو رولند امسال دیدید که نادال چطور به فرهند نواک حمله کرد .بخاطر همین تو این مسئله کردیت خاصی برای نواک نمیبینم .
ممنون