[HamedMilan]

نوشته اصلی توسط KING OF CLAY

دوست عزیز همه چیزهایی که گفتی درسته
اما به این فکر کن که اگر فدرر از همون اول دوران اوجش رقیبی مثله نادال یا جوکوویچ فعلی داشت به نظرت میتونست 237 هفته پیاپی تو صدر بمونه؟
فرض کن جوکوویچ رقبایی مثله نادال و فدرر و ماری نداشته باشه به نظرت کی میتونه مانع صدرنشینی اون بشه؟
اما نادال از زمانی که اولین اسلمشو گرفت یک رقیب سرسختی مثل فدرر داشت و به تدریج جوکوویچ هم به فدرر ملحق شد
نادال با مشکل مصدومیت هم زیاد مواجه میشه و این نمیزاره که همیشه رو فرم باشه
یک نکته دیگر اینکه نادال اکثر اسلم ها و مسترزاشو روی خاک گرفته طبیعتا یک بازیکن نمیتونه برای صدرنشینی فقط به امتیازهای خاک متکی باشه پس همین باعث میشه که نتونه مدت زیادی در صدر بمونه
اما این ضعف نادال نیست اگر در بازی های نادال بر روی هارد کورت و چمن (مخصوصا چمن) دقت کنی میبینی که بی برنامگی نادال در اکثر اوقات باعث باختش میشه و این ضعف مربیشه نه خودش

ولی خب در کل اگر این مواردی که گفتم نبود یا حداقل کمتر بود تایتل ها و هفته های صدرنشینی نادال نه تنها از فدرر کمتر نبود بلکه حتی بیشتر هم بود

مهندس،فدرر اولین بار سال 2004 نفر اول رنکینگ شد و نادال از سال 2005 ظهور کرد و می بینی که فرقشون یک ساله و ایراد از ناداله که نتونسته راجر رو بیاره پایین و در ضمن اون موقع رقیب هایی هم مث اندی رادیک و لیتون هیوئیت هم وجود داشتن!

بقیه شون هم به فدرر ربطی نداره که چرا نادال مربیش به درد نمی خوره،چرا روی چمن و هارد مث خاک نبوده و غیره،می خواست خوب باشه و نذاره فدرر اینقد رنک 1 باشه