[mspayam]

نوشته اصلی توسط کیارش

اگه همین کریوس درصورت بالاآمدن راجراونونبردمن روکریوس شرط میبندم حتی جلونواک
این یکی رابایدپدیده جام دونست دوستی گفت دوسال دیگه جام میگیره

من میگم همینجاتولندن خودشوباجام اثبات میکنه

دوست عزیز شما همچین از نیک کریوس صحبت می کنین انگار از کره ی ماه اومده. درسته که نادال رو شکست داد، اما این شکست نادال در ادامه ی ناکامی های نادال در چمن در این چند سال اخیر هم هست. معلوم نیست که نادال چرا از 2011 به بعد ریتمش رو روی چمن کلاً از دست داده و نمی تونه خوب بازی کنه توی ویمبلدون و گرنه با وجود اینکه کریوس هم دیروز خوب بازی کرد، اما همچین پدیده ی درخشانی هم تا این جای تورنمنت نبوده و با اینکه شاید در آینده ستاره ی بزرگی بشه، ولی نگاهی به نتایجش تا این جای کار همچین نشونه ی خاصی از نبوغ و پدیده بودن (دست کم توی این تورنمنت نداره).

اگه نگاهی به نتایج بازی هاش بندازین می بینین که اولاً تا حالا هیچکدوم از بازی هاش رو نتونسته توی 3 ست و با اقتدار ببره و حتی حریف های ضعیفتر هم مثل استفان روبر تونستن ازش ست بگیرن. ریشار گسکه هم توی راند نزدیک بود شکستش بده و پس از اینکه دو ست اول رو ازش برده بود توی ست پنجم با نتیجه ی 8 - 10 شکست خورد. پدیده یعنی کسی که مثل نادال توی رولن 2005 که اومد و همه رو از دم درو کرد.